Si la direction agit intelligemment, elle procèdera à un rachat d'actions. Il s'agit du scénario qui prévaut concernant le titre que nous détenons. Une de leur division est appelée à subir une importante fonte des primes. La direction a mentionné que cette baisse libérerait des réserves. En effet, pour pouvoir émettre des contrats, un assureur doit avoir un certain capital au minimum, afin de prévoir les scénarios négatifs. Et si l'on cesse de souscrire des contrats, et qu'on se libère de ses obligations, le capital qui était mis de côté peut être utilisé à d'autres fins. 

Utilisons des chiffres précis pour mieux illustrer cet exemple. Un assureur détient 100M$ de capital, et empoche des primes de 80M$ par an. La prime de 80M$ est mise de côté, et l'assureur se retrouve avec un actif total de 180M$. L'assureur prévoit payer 80M$ ou moins en réclamations. Autrement, il aurait exigé plus de primes pour le risque encouru. Les 100M$ de capital servent en cas d'erreur. Si au lieu de 80M$ de réclamations, il faut en fait payer 150M$, l'assureur aura les sous nécessaires pour absorber ce scénario imprévu. Sans cette réserve, on risquerait la faillite. 

Or, si la valeur marchande de cette compagnie en bourse s'élève à seulement 70M$, l'assureur devrait logiquement chercher à diminuer ses primes, afin de libérer au maximum ses réserves. Ainsi, sans aucune prime et obligation future, il pourrait utiliser les 100M$ pour racheter ses propres actions à 30% de rabais. Cette possibilité existe, car la majorité des actifs d'une société d'assurance se concentre dans des titres liquides, comme les obligations gouvernementales.