On le voit bien, un joueur qui a de mauvaises cartes en main peut faire croire aux autres qu’il détient, au contraire, un jeu excellent, si bien qu’ils vont finir par abandonner d’eux-mêmes les mises avancées sur la table. Un bon bluffeur peut donc déjouer le sort, et gagner là où il aurait normalement dû perdre.
Pour y voir plus clair, MM. Miles et Levitt ont trié toutes les données sur les joueurs des Séries mondiales pour déterminer ceux qui étaient les plus talentueux. Pour cela, ils se sont basés sur le palmarès des Séries mondiales de l’année 2009, ainsi que sur d’autres, comme ceux établis par les magazines spécialisés Bluff et Card Player, ou encore par le site Web PokerPages.com. Et ils ont comparé les résultats des plus talentueux – soit 720 joueurs – à ceux des autres, en 2010.
Résultat ? Les 720 meilleurs joueurs de poker du monde ont enregistré lors des Séries mondiales de 2010 un rendement sur l’investissement d’en moyenne 30,5%, lequel s’est traduit par un gain individuel moyen de 1 200 dollars par tournoi. En revanche, les autres ont accusé un rendement négatif sur l’investissement d’en moyenne 15,6%, soit une perte individuelle moyenne de 400 dollars par tournoi. «Cet écart de rendements est hautement significatif d’un point de vue statistique», soulignent les deux chercheurs de l’University of Chicago.
D’où l’imparrable conclusion que j’énonçais plus tôt : les personnes talentueuses, vraiment talentueuses, s’en sortent toujours mieux que les autres. Laquelle me fait songer à ce que vous auriez pu dire à ce collègue si talentueux, paraît-il : «L’homme ordinaire ne se préoccupe que de passer le temps, l’homme de talent, que de l’employer». Une pensée d’Arthur Schopenhauer, extraite de ses Aphorismes sur la sagesse dans la vie…
