Joseph Mancini, directeur des finances de West Haven, Connecticut, mentionne que les coûts pour avoir une cote auprès de Moody's ont presque doublé en six ans. Pour éviter la décote, on doit effectuer d'importantes coupes budgétaires dans cette ville de 55 000 habitants. ''Si nous décidons de ne pas renouveler notre cote de crédit afin de sauver des coûts, les créanciers vont nous punir davantage!''

Berkshire Hathaway constitue l'actionnaire le plus important de Moody's, avec une participation de 12,8%. Warren Buffett a déjà déclaré que Moody's et S&P peuvent se permettre d'augmenter les prix, car elles forment un duopole naturel. ''Très peu d'entreprises jouissent de la position compétitive de ces deux sociétés. Berkshire doit elle-même rester cliente de Moody's lorsque vient le temps d'émettre de la dette. Nous payons pour une cote, ce que nous n'apprécions guère.''

Les courtiers en obligations peuvent difficilement vendre leurs produits si ces derniers ne sont pas cotés. Sans ces cotes, les clients les refusent! Qui plus est, la plupart des fonds de pension et des régimes publics dictent leurs critères d'investissement selon les cotes de crédit! Comment échapper aux agences de notation lorsque les règles d'investissement des gros fonds de pension reposent sur ces cotes mêmes? Ainsi, Moody's peut déclarer qu'une certaine entreprise risque de voir sa cote abaissée si elle n'arrive pas à obtenir du nouveau capital. Le fonds de pension, détenant le titre de cette entreprise, risque d'avoir à le vendre si la cote est changée. En effet, dans les politiques d'investissements des fonds, on y retrouve habituellement les catégories de titres qui sont permis. Dans bien des cas, on stipule que les sociétés sous-jacentes aux titres doivent être cotées à un niveau minimum prédéterminé. Par conséquent, Moody's exerce indirectement un grand pouvoir sur les affaires des entreprises.