BLOGUE. On ne corrige pas une erreur par une erreur et, en ce sens, le CRTC a probablement bien fait de refuser à Bell le droit d'acheter Astral. Mais la partie n'est certainement pas terminée.
Ce grand coup sur la table donné, les pièces du casse-tête semblent soudainement éparpillées. Comment se replaceront-elles?
D'abord, Bell n'a manifestement pas dit son dernier mot, comme en témoigne son appel à une intervention gouvernementale. Une telle intervention semble toutefois peu probable, pour au moins deux raisons. D'abord, ledit gouvernement a nommé Jean-Pierre Blais, qui est entré en poste à titre de président du CRTC il y a à peine quatre mois. Ce serait tout un désaveu que de renverser sa première décision d'importance.
Ensuite, certains indices laissent croire que le Bureau de la concurrence, qui doit lui aussi donner sa sanction à la transaction, est lui plutôt tiède. Il serait malvenu pour le gouvernement d’infirmer une décision du CRTC pour ensuite voir le Bureau de la concurrence la réinstaurer. Et encore plus mal avisé de renverser à son tour le Bureau de la concurrence.
Bell pourrait aussi faire appel de la décision à la Cour d'appel fédérale. Mais on s'embarquerait alors dans un long processus, qui impliquerait ensuite vraisemblablement la Cour suprême. Or, les transactions financières de cette envergure endurent mal les délais, particulièrement dans un domaine qui peut changer rapidement.
PAGE SUIVANTE : LA PORTE N'EST PAS FERMÉE
