Une intervention même en cas de victoire?

Oui. Il serait souhaitable de rendre l'utilisateur de carte de crédit payeur des frais encourus par son utilisation. Ce que ne viendrait pas automatiquement décréter une victoire du Bureau. Une intervention serait d'autant nécessaire qu'il faudrait s'assurer que la mécanique fasse en sorte que le commerçant relaie les économies aux consommateurs plutôt que de les conserver dans sa poche (il ne doit pas conserver le 12$ qu'il sauvera alors sur les pneus, du moins dans sa totalité).

Pas simple, dîtes-vous? Bien d'accord, Mais réfléchissons.

Les conséquences d'un nouveau modèle utilisateur-payeur

Ce n'est pas toujours aisé à prédire, mais voici quelques possibilités.

- Ce serait probablement un incitatif au consommateur pour qu'il modère son recours au crédit. Si un item coûte moins cher au comptant ou au débit, il devrait normalement moins s'exposer à l'endettement. Une sage mesure dans le contexte de surendettement qui guette l'économie canadienne.

- Ce serait assurément un uppercut pour Mastercard et Visa, mais aussi pour les banques canadiennes, à qui les deux sociétés versent une partie des frais. Des prix moindre devraient faire baisser les volumes de transactions sur cartes de crédit.

On ne sait trop comment tout cela évoluera, mais, collectivement, on devrait y penser à deux fois avant d'utiliser ses cartes de crédit dans l'avenir. Surtout celles qui accordent des primes. Elles deviennent malheureusement de plus en plus populaires, coûtent plus chères aux commerçants, et exercent une pression supplémentaire à la hausse sur les prix.

Contrairement au slogan, il vaudrait désormais mieux "partir sans elles".