Si le fédéral embarque, peut-être pour la Ville. Mais on ne parierait pas trop là-dessus. Les Conservateurs ont, avec cette annonce, une patate chaude de moins entre les mains quant au danger d'un précédent national. Électoralement parlant, une arrivée tardive au financement ne leur permet de toute façon plus vraiment de réparer les dommages subis.
Le maire de Québec a parlé d'un développement immobilier qui pourrait rapporter 4 M$ par année en taxes sur 20 ans. Possible s'il y a une équipe de hockey professionnelle. En son absence, on cherche cependant un peu quel serait l'intérêt des gens d'affaires de Québec à aller s'installer dans le secteur.
Avec une équipe de hockey, l'étude d'Ernst & Young parle d'un bénéfice de 1 M$ annuellement, mais sans réserve pour l'entretien futur. Il vaut mieux virer la somme à cette réserve qu'à la Ville.
Avec une équipe de hockey, donc, oui, le coût pourrait être moindre si les projets immobiliers fonctionnent (et ne font pas baisser la valeur locative du rôle). Le coût de 10 par année pour les contribuables pourrait être ramené à 6 M$.
Le coût pourrait-il être pire?
