Transparence dans l'industrie minière: un dossier pas toujours clair


Édition du 09 Mai 2015

Transparence dans l'industrie minière: un dossier pas toujours clair


Édition du 09 Mai 2015

Des outils pour les sociétés

Il est facile de confondre les progrès réalisés au Québec et ceux, plus lents, qu'on observe sur la scène fédérale. En fait, ils n'ont rien à voir les uns avec les autres.

En juin 2013, le premier ministre Stephen Harper s'était engagé à présenter un projet de loi sur la divulgation obligatoire, avec une norme pancanadienne valable dans chacune des provinces. Puis, en janvier 2014 (soit après que le Québec ait adopté sa propre loi), le Groupe de travail sur la transparence dans les industries extractives recommandait au gouvernement fédéral de confier aux différentes commissions des valeurs mobilières l'application des normes de transparence. Au Québec, ce serait à l'Autorité des marchés financiers (AMF) qu'incomberait le mandat.

Le hic, c'est que les provinces n'ont pas vraiment embarqué, selon Claire Woodside, directrice de Publiez ce que vous payez Canada, une coalition qui demande que les ressources naturelles profitent aux citoyens et qui était membre du Groupe de travail sur la transparence. «Il est difficile d'implanter quelque chose de façon coordonnée par l'entremise des commissions de valeurs mobilières, et le gouvernement ne peut pas les forcer», dit-elle.

Lié par son engagement de 2013, le gouvernement fédéral a donc décidé d'agir seul. «Ottawa a jugé que la meilleure voie, c'était plutôt de passer par une loi fédérale.» C'est ainsi que la Loi sur les mesures de transparence dans le secteur extractif (LMTSE), intégrée dans le projet de loi omnibus C-43, a été adoptée en décembre 2014. Le gouvernement, qui voudrait voir la loi entrer en vigueur en juin 2015, en est actuellement à concevoir les «outils administratifs» qui seront offerts aux sociétés, essentiellement les formulaires et les directives à suivre.

Québec, Ottawa : deux trajectoires parallèles

La loi vise les sociétés publiques inscrites en Bourse au Canada et certaines sociétés privées ayant des éléments d'actif ou des activités au Canada. Celles-ci devront divulguer tous leurs paiements annuels dès qu'une seule catégorie de versement excèdera 100 000 $ : impôts et taxes, frais, primes, redevances, dividendes, améliorations d'infrastructures, etc. Les sociétés qui ne s'y conformeront pas seront passibles d'amendes de 250 000 $ par offense.

À noter que, contrairement à la Loi sur les mines, la LMTSE inclut les paiements que versent les sociétés canadiennes à tous les gouvernements, y compris étrangers. En revanche, elle n'exige pas d'information sur la production.

C'est justement le fait que deux gouvernements, plutôt qu'un seul, poursuivent des trajectoires parallèles qui fait tiquer l'Association minière du Québec (AMQ). «On ne voudrait pas que nos minières fassent des rapports en double, dit Josée Méthot, pdg de l'AMQ. Il faut que Loi sur les mines et la LMTSE soient harmonisées.»

Mme Woodside comprend bien cette préoccupation, mais elle-même ne s'en inquiète pas. «C'est une chose sur laquelle les deux gouvernements pourront s'entendre après l'entrée en vigueur de la loi en juin, dit-elle. Les premiers rapports ne seront pas achevés avant mai ou juin 2017, alors il y aura amplement de temps pour harmoniser les rapports.»

À la une

Compétitivité: Biden pourrait aider nos entreprises

26/04/2024 | François Normand

ANALYSE. S'il est réélu, Biden veut porter le taux d'impôt des sociétés de 21 à 28%, alors qu'il est de 15% au Canada.

Et si les Américains changeaient d’avis?

26/04/2024 | John Plassard

EXPERT INVITÉ. Environ 4 électeurs sur 10 âgés de 18 à 34 ans déclarent qu’ils pourraient changer leur vote.

L’inflation rebondit en mars aux États-Unis

Mis à jour le 26/04/2024 | AFP

L’inflation est repartie à la hausse en mars aux États-Unis, à 2,7% sur un an contre 2,5% en février.