Mine Jeffrey : les médecins s’y opposent

Publié le 16/11/2010 à 17:28

Mine Jeffrey : les médecins s’y opposent

Publié le 16/11/2010 à 17:28

Par La Presse Canadienne

Jusqu'à maintenant, les gouvernements du Québec et du Canada ont toujours soutenu l'industrie, notamment en finançant l'Institut du chrysotile, un organisme qui fait la promotion d'une utilisation dite « sécuritaire » du produit. Cette position controversée, que les spécialistes de la santé publique qualifient de « mensongère », a suscité une vive opposition de la part de la communauté internationale.

Au cours des dernières années, plusieurs États ont d'ailleurs tenté de faire inscrire l'amiante chrysotile sur la liste des produits dangereux, dont l'exportation est encadrée par la Convention de Rotterdam. Cette procédure a échoué à cause de l'opposition de certains clients, dont l'Inde, le Pakistan et le Vietnam.

La mine Jeffrey a été rachetée le mois dernier par un consortium étranger qui s'est engagé à investir au moins 15 millions $ dans sa relance, à condition d'obtenir une garantie de prêt de Québec.

Avant de demander à la CRÉ de l'Estrie de se pencher sur l'avenir de la mine Jeffrey, le gouvernement Charest a notamment exigé la ratification d'une nouvelle convention collective par les travailleurs de l'entreprise.

 

 

À la une

Minéraux critiques et stratégiques: pas vraiment maîtres chez nous

Édition du 08 Mai 2024 | François Normand

Le Québec exerce peu d'influence sur le développement de la filière des minéraux critiques et stratégiques.

Le Québec peut difficilement accroître son influence dans les MCS

Édition du 08 Mai 2024 | François Normand

Quelques solutions existent pour accroitre notre influence sur le secteur des minéraux critiques et stratégiques.

Mesurer l’influence du Québec dans les MCS: méthodologie et tableaux

Édition du 08 Mai 2024 | François Normand

FILIÈRE BATTERIE. Pour chacune des mines et des projets, nous nous sommes posé quatre questions importantes.