Ce stratège vedette québécois est pessimiste pour les actions américaines

Publié le 26/01/2017 à 16:50

Ce stratège vedette québécois est pessimiste pour les actions américaines

Publié le 26/01/2017 à 16:50

Par Stéphane Rolland

François Trahan [Photo : David-Alexandre Alarie]

Difficile de monter plus haut lorsqu’on est au sommet. Les bonnes surprises risquent de se faire plus rares tandis que les données économiques sont déjà robustes aux États-Unis, prévient François Trahan, de Cornerstone. Le réputé stratège québécois qui a fondé sa firme à New York se range dans le camp des pessimistes pour 2017, a-t-il dit lors d’une rare intervention publique à Montréal organisée par CFA Montréal.


Pour maintenir le cap haussier, la Bourse aura besoin de bonnes surprises. Or, les chances qu’elles surviennent sont minces, selon le stratège. L’indice PMI, qui mesure l’activité manufacturière, se trouve à un sommet de plusieurs années. La confiance des consommateurs, pour sa part, se trouve à un sommet de dix ans. «Pour que la hausse boursière se poursuive, il faudra que les données économiques s’améliorent à partir de là.»


Le «plus grand risque» pour la Bourse est celui d’une contraction de multiples, estime. M. Trahan. Le S&P 500 s’échange à 17,7 fois les prévisions de bénéfices des entreprises formulées par les analystes interrogés par Bloomberg. Le stratège anticipe qu’un ralentissement économique amènerait une diminution de ce ratio de 2 points. «Cela représenterait une baisse de 15% pour l’indice, et ça, avant même de prendre en compte un rajustement à la baisse des prévisions de bénéfice », prévient-il.



Le stimulus Trump


Depuis la victoire de Donald Trump aux élections présidentielles américaines, les investisseurs s’enthousiasment du futur programme d’infrastructure et des baisses d’impôts promises. Le S&P 500 a progressé de plus de 7% depuis les élections. Les investisseurs semblent croire que le volet protectionniste de son programme sera adouci au fil du temps tandis que les mesures de stimulation économique seront déployées rapidement.


M. Trahan voit les choses d’un autre oeil. Il faudra attendre probablement jusqu’à juillet avant que le prochain budget soit adopté, selon lui. Même si le Congrès est contrôlé par les républicains, il croit que les conservateurs fiscaux du Tea Party ne toléreront pas de creuser le déficit davantage pour financer le programme d’infrastructure. Des compromis devront être trouvés.


De plus, il souligne que, pour qu’une baisse des impôts génère des retombées économiques, il faut que les consommateurs utilisent cet argent pour dépenser et que les entreprises s’en servent pour investir. Or, les Américains sont beaucoup plus frugaux depuis 2008, note-t-il. Plus prudentes, les entreprises risquent aussi d’utiliser leur marge de manœuvre pour racheter des actions ou réduire leurs dettes.



Le rôle de la Fed


M. Trahan invite donc les investisseurs à regarder ailleurs pour anticiper les perspectives économiques. Selon lui, la politique monétaire de la Réserve fédérale (Fed) a beaucoup plus d’incidence sur l’économie que les politiques fiscales des gouvernements. «J’ai toujours dit que je croyais que 80% de ce qui survient dans l’économie est attribuable à la politique monétaire et que 20% est le lot des politiques gouvernementales. Au fil de mes recherches, je me rends compte que nous sommes plus dans une fourchette de 95%-5%. Les politiques fiscales ont encore moins d’impacts que ce que je croyais.» Or, la Réserve fédérale (Fed) laisse entendre qu’elle entendait relever ses taux. Le contexte n’est plus à la stimulation économique, mais au resserrement.


Animateur du panel (auquel participait aussi Stéfane Marion, de la Banque Nationale, et Ari Van Assche, professeur du HEC), Clément Gignac, économiste en chef de l’Industrielle Alliance, a demandé à M. Trahan s’il n’y avait pas un risque qu’il soit trop pessimiste. «Il y a le risque que mon hypothèse d’une baisse de 15% du S&P 500 soit trop optimiste», répond M. Trahan, provoquant le rire dans la salle. «On a tellement d’économie fragile à travers le monde, précise-t-il. Dès qu’il y aura un ralentissement de l’économie américaine, il y a un risque qu’une de ces économies ait de sérieux problèmes financiers. Dans le cas de la Chine, ce n’est pas une question de “si”, c’est une question de “quand”. Le Japon, la même chose. Dans tout ralentissement économique, on court ce risque-là. »


image

Marketing B2B

Mardi 21 novembre


image

Acceptabilité sociale

Mercredi 29 novembre


image

Communication interne

Mardi 05 décembre


image

Gestion de la formation

Mercredi 06 décembre


image

Sommet sur l'énergie

Mardi 23 janvier


image

eCommerce

Mardi 30 janvier


image

Financement PME

Mercredi 31 janvier


image

Sécurité alimentaire

Mardi 06 février


image

Usine 4.0

Mercredi 14 mars


image

Rémunération globale

Mercredi 25 avril

Sur le même sujet

Attention investisseurs indiciels, branle-bas de combat en vue

S&P Dow Jones et MCSI rebrassent les cartes de leurs indices, ce qui pourrait influer vos choix de fonds sectoriels.

Bourse: Wall Street en baisse, prudente sur la réforme fiscale

Mis à jour le 17/11/2017 | lesaffaires.com, AFP et Presse canadienne

La Bourse de Toronto a malgré tout terminé en hausse, soutenue par les titres des secteurs minier et énergétique.

À la une

Le problème avec le RRQ

BLOGUE INVITÉ. On peut se plaindre des faibles rendements du régime, mais il y un autre problème plus grave selon nous.

Traquer les anomalies de marché

Il y a 2 minutes | Philippe Leblanc

BLOGUE INVITÉ. C'est le travail d'un investisseur à long terme de les trouver.

L’intelligence artificielle a-t-elle une place dans votre portefeuille?

Il y a 2 minutes | Ian Gascon

BLOGUE. Après la marijuana et la cryptomonnaie, voici une autre idée issue des tendances de l’heure: l'IA.