> A. Pour certains, les quatre personnes recevaient dans les oreilles le même rythme (65 battements par minute). Tous étaient donc amenés à être synchrones.
> B. Pour d'autres, les rythmes étaient distincts (respectivement 60, 65, 70 et 75 battements par minute). Là, l'asynchronisme était de mise.
> C. Pour d'autres, aucun rythme de métronome n'était fourni. Il était juste indiqué aux participants qu'ils devaient s'arranger pour être synchrones dans leurs mouvements de danse.
> D. Pour les derniers, il était demandé de s'asseoir en demi-cercle devant un poste de télévision et de regarder des personnes faire les mouvements de danse de manière synchrone, sur un rythme de métronome audible.
Puis, chaque groupe a aussitôt dû se livrer à un petit jeu où, plus on se montre collaboratif, plus on est gagnant. Le principe était très simple. Chacun disposait de 5 dollars et devait décider, sans être vu des autres, de la somme qu'il mettait dans le pot commun, sachant que la somme récoltée serait doublée et partagée équitablement entre tous. Le dilemme, on le voit bien, c'est qu'il y avait moyen d'empocher plus d'argent que les autres, à condition de mettre soi-même très peu de son argent dans le pot commun et que les autres, en revanche, y mettent beaucoup de leur argent.
Enfin, chaque participant a dû répondre à un questionnaire visant surtout à évaluer l'esprit de collaboration de chacun. Résultats? Fort intéressants :
