BLOGUE. Certains y verront une simple manœuvre électorale visant à empêcher un vote printanier qui renverserait le gouvernement. Il y a de cela dans l'annonce d'un budget pour le 20 novembre, mais il y a plus préoccupant. Tom Cruise semble avoir fait savoir au gouvernement qu'il n'était pas disponible et on mettrait un petit 2$ que ce budget contiendra de mauvaises nouvelles.

Oui, il y a la question de la transformation de la taxe santé et des plus riches qui seront appelés à payer plus d'impôt. Un vote budgétaire à l'automne est une bonne occasion de forcer les deux partis d'opposition à donner leur aval à des mesures qu'ils n'endossent pas, parce qu'ils ne sont pas prêts à retourner en élections. En présentant un budget tout de suite et en y allant d'une simple mise à jour économique au printemps, on peut gagner du temps au pouvoir et implanter un certains nombres de nos mesures.

Encore faut-il cependant pour que la stratégie fonctionne qu'on atteigne aussi les cibles budgétaires. Sinon, budget ou pas, on s'expose à un vote de non confiance au printemps, lors de la clôture de l'exercice.

C'est ici que les choses se corsent.

SUIVRE SUR TWITTER: F_POULIOT

Il y a un mois, le gouvernement estimait être aux prises avec un manque à gagner de 1,6 G$ pour atteindre la cible budgétaire de mars (un déficit de 589 M$).

Il se disait confiant de l'atteindre. En demandant dans un premier temps aux ministères de respecter leurs objectifs initiaux et de retrancher pour l'équivalent de 1,1 G$ aux dépenses. On espérait aussi notamment combler le manque de 500 M$ aux revenus (en raison du ralentissement économique) en utilisant la réserve de 300 M$, en accentuant la lutte à l'évasion fiscale et grâce à des taux d'intérêt un peu plus faibles que prévu sur la dette.

LA SUITE SUR LA PAGE SUIVANTE