La réforme Obama: le pire n'est pas encore évité

Publié le 29/04/2010 à 11:57

La réforme Obama: le pire n'est pas encore évité

Publié le 29/04/2010 à 11:57

Par Diane Bérard

BLOGUE. Lundi, je m'inquiétais de l'issue du vote du Sénat sur la réforme du système financier américain. Pour être franche, je ne voulais pas qu'elle passe. Parfois, il vaut mieux une loi imparfaite que pas de loi du tout. Et parfois, une loi imparfaite ne suffit tout simplement pas. 

SUIVEZ-MOI SUR TWITTER: diane_berard

La réforme d'Obama est trop imparfaite. Obama est un président "corporatiste", il est pro-entreprise. Ce n'est pas parce qu'il a passé la réforme du système de santé qu'il faut le prendre pour un socialiste. Obama est l'agent de liaison entre les entreprises et le gouvernement. En fait, il est l'agent de liaison entre Wall Street et Washington. Il a beau dire qu'il souhaite "rapprocher Wall Street de Main Street" ( une de ses formules choc dont il a le secret signifiant qu'il souhaite que les financiers sortent de leur mode autiste et reprennent contact avec le "vrai" monde), Obama ne fait pas tant que ça pour rapprocher les deux. De toute façon, comme l'évoque si justement le prof Robert Reich, de l'université Berkeley, dans le Financial Times, il importe bien plus de séparer Wall Street et Washington.

Comment avoir confiance en la réforme Obama, et aux votes des Sénateurs qu'ils soient Démocrates ou Républicains, lorsque l'on sait que les prochaines élections approchent avec leur lot de dépenses astronomiques pour chacun des partis? Alors que la saison des bonis vient de se terminer sur Wall Street débute celle des levées de fonds à Washington. Et les financiers aux poches bien profondes seront, comme d'habitude, les premiers à répondre à l'appel...

Sachant cela, quelles sont les probabilités que les Sénateurs continuent de discuter et que des aménagements sérieux soient apportés à cette réforme?

Allons-y d'un exemple bien simple d'aménagement nécessaire: la future agence de protection  du consommateur, Consumer Financial Protection Bureau (contre les mauvaises pratiques et abus financiers) doit être sous la juridiction de la FED, celle-là dont le conseil d'administration est bourré de financiers! Méchante protection!

Attendons la suite.

 

 

À la une

Les bénéfices de Gildan en baisse de près de 20% au 1T

L’entreprise est dans une querelle avec certains de ses principaux actionnaires pour savoir qui devrait diriger Gildan.

L’ancien patron de Gildan a obtenu 10M$US au cours des trois dernières années

Le CA de Gildan l’accuse d’avoir «considérablement réduit» son implication quotidienne dans la gestion de la société.

Gildan: le PDG, Vince Tyra, dévoile sa stratégie de croissance

Il a fait le point lundi pour les investisseurs trois mois après avoir pris les rênes de l'entreprise.