Quelles mesures budgétaires devraient être privilégiées ?

Publié le 05/02/2011 à 00:00, mis à jour le 21/02/2011 à 16:18

Quelles mesures budgétaires devraient être privilégiées ?

Publié le 05/02/2011 à 00:00, mis à jour le 21/02/2011 à 16:18

Des mesures à abolir

> Favoriser les petites entreprises plutôt que les grandes est une pratique à remettre en question, selon Luc Godbout, professeur titulaire à l'Université de Sherbrooke et chercheur à la Chaire de recherche en fiscalité et en finances publiques. " Les petites entreprises ont un taux d'imposition moindre au Québec que les grandes (8 % contre 11,9 %). Est-ce bien utile de leur offrir cet avantage, compte tenu que ce sont les grandes entreprises qui déménagent dans les pays émergents ? "

> Abandonner les subventions à la R-D, qui ne fonctionnent pas, selon Claude Montmarquette, pdg du CIRANO, et Yves-Thomas Dorval, président du Conseil du patronat du Québec (CPQ). " Personne ne sait trop pourquoi, mais les crédits d'impôt à la recherche ne se transforment pas en innovation ", affirme M. Montmarquette. " Nous sommes des champions en R-D, mais des cancres en innovation ", renchérit M. Dorval.

> Subventionner les entreprises établies est une mauvaise idée, selon Louis Jacques Filion, professeur à HEC Montréal et chercheur à la Chaire d'entrepreneuriat Rogers-J. A. Bombardier : " Plusieurs études montrent que ces aides ne font que bonifier le bilan des entreprises. "

Dans la même veine, s'il y a quelque chose qui agace Pierre-André Julien, ce sont les subventions aux sociétés pharmaceutiques : " Ça n'a pas de bon sens de subventionner des sociétés milliardaires. D'autant plus qu'elles n'investissent plus au Québec ", explique le professeur émérite de l'Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR). Tant qu'à y être, il abolirait aussi sans culpabilité les subventions aux multinationales, comme les alumineries. " Ce n'est pas parce que les autres [pays ou régions] le font qu'il faut commettre la même erreur. "

Les entreprises devraient être un peu moins subventionnées, mais aussi moins taxées, ajoute M. Montmarquette. Question de ne pas gaspiller d'argent dans des canards boiteux qui n'en méritent pas tant.

> Aider au maintien des emplois est dépassé, selon Yves-Thomas Dorval : " Ça ne mène à rien de subventionner une entreprise pour qu'elle ne ferme pas ses portes. Mieux vaut consacrer ces sommes à former la main-d'oeuvre. "

Des mesures à introduire

> Soutenir en priorité les entreprises qui investissent dans leur productivité et l'innovation, plaide Luc Godbout, de l'Université de Sherbrooke. " Il n'y a pas de raison pour que le gouvernement aide les entreprises qui font des profits et qui n'investissent pas. "

> Financer davantage les entreprises en prédémarrage et en démarrage. " Nous sommes très pauvres dans ce domaine ", remarque Louis Jacques Filion, de HEC Montréal.

> Aider les entreprises à se brancher aux universités, préconise Pierre-André Julien, de l'UQTR, qui prêche peut-être pour sa paroisse : " On l'a fait avec BRP (Bombardier Produits Récréatifs) en aidant ses 22 sous-traitants à atteindre un calibre international. Mais ça nécessite une vision à long terme et pas seulement un programme de deux ans. "

> Réduire les cotisations sur la masse salariale, quitte à diminuer l'aide financière et fiscale aux entreprises, conseille Yves-Thomas Dorval, président du CPQ : " Cette mesure aurait aussi l'avantage d'abaisser les coûts du plus gros employeur au Québec... le gouvernement du Québec ! "

À la une

Et si les Américains changeaient d’avis?

EXPERT INVITÉ. Environ 4 électeurs sur 10 âgés de 18 à 34 ans déclarent qu’ils pourraient changer leur vote.

Cuivre: le «roi des métaux verts» dépasse 10 000$US la tonne

13:27 | AFP

Le métal rouge est sous le feu des projecteurs depuis l’offre de rachat du géant BHP sur son rival Anglo American.

Le géant BHP fait une proposition de 31 milliards de livres pour Anglo American

Cet accord créerait le plus grand mineur de cuivre au monde.