La Russie force Kinross à lui vendre ses actifs à un prix moins élevé que prévu

Publié le 15/06/2022 à 12:59

La Russie force Kinross à lui vendre ses actifs à un prix moins élevé que prévu

Publié le 15/06/2022 à 12:59

Par La Presse Canadienne

Highland Gold est l’une des plus grandes sociétés minières aurifères en Russie. (Photo: La Presse Canadienne)

Toronto —Kinross Gold (KGC/K.TO) a indiqué mercredi avoir complété la vente de ses actifs russes au groupe de sociétés Highland Gold Mining au prix de 340 millions $ US, soit moitié moins que ce qui avait été négocié précédemment, après que les autorités russes ont plafonné le prix de la transaction.

La société minière aurifère canadienne avait annoncé en avril la conclusion d’une entente sur la vente des actifs, incluant la mine souterraine Kupol dans la région de Chukotka, ainsi que des licences d’exploration dans les environs, pour 680 millions $US.

Cependant, Kinross a indiqué que le prix avait été modifié après une révision de la sous-commission russe sur le contrôle des investissements étrangers, récemment mise en place. Celle-ci a approuvé la vente à condition que son prix n’excède pas 340 millions $US.

Highland Gold est l’une des plus grandes sociétés minières aurifères en Russie.

En vertu de l’accord révisé, Kinross a indiqué avoir reçu 300 millions $US dans son compte d’entreprise et recevra un paiement différé de 40 millions $US à la date du premier anniversaire de la conclusion de l’entente.

Kinross a précisé avoir maintenant vendu tous ses actifs en Russie et ne plus avoir d’obligations ou de responsabilités dans ce pays.

 

 

À la une

Le rendement du 10 ans américain à 5%? Pas de panique!

EXPERT INVITÉ. Le rendement du Trésor à 10 ans de 5% est considéré théoriquement comme un seuil critique.

Tesla: Elon Musk supprime deux services et licencie au moins 500 employés

14:07 | AFP

Vers 11h55, l’action Tesla perdait 5,61% à la Bourse de New York.

La mesure sur les gains en capital fera partie d'une loi distincte du budget fédéral

La mesure la plus controversée du budget fédéral n’est pas incluse dans la motion déposée mardi.