Pour y voir plus clair, les deux chercheurs ont concocté un modèle de calcul économétrique, qui permet d'identifier la meilleure attitude à avoir lorsqu'on se trouve en situation périlleuse. Leur modèle de calcul était somme toute assez simple. Il considérait les courtiers comme des personnes anxieuses, c'est-à-dire comme des gens craignant plus le présent que le futur. Cette crainte les amène à agir de manière idiote, comme de vendre avant d'avoir une information et d'acheter une fois celle-ci obtenue.

Le but de l'opération était de découvrir ce qui pourrait les empêcher de faire de telles idioties. Ce qui leur a permis de faire deux belles trouvailles :

> Bloquer l'information. Si le courtier sait qu'il n'aura pas l'information, il ne va pas prendre l'initiative de vendre par anticipation. Il va, en fait, s'abstenir d'agir, et donc de faire une bêtise.

> Miser sur l'überconfiance. Si le courtier devient d'une nature moins anxieuse, et gagne même en confiance en soi jusqu'à l'überconfiance (comprendre l'excès de confiance en soi), alors le présent ne lui fera plus aussi peur qu'auparavant. En conséquence, il sera moins prompt à acheter par anticipation, et donc à faire une bêtise. À noter toutefois un lourd inconvénient : quelqu'un d'überconfiant va être amené à commettre d'autres sortes de bêtises, comme d'effectuer des achats de titres hyper risqués quand bon lui semble.

On le voit bien, l'un des trucs pour combattre l'anxiété revient à couper le lien avec l'objet anxiogène, et l'autre, à apprécier l'estime de soi. D'où la stratégie suivante pour arrêter une bonne fois pour toutes de commettre encore et toujours les mêmes bêtises, qui tient en trois étapes :