BLOGUE. Nous avons récemment été mis au courant que Monsieur Louis Roquet, directeur général de la Ville de Montréal occupait, en plus de son emploi à la Ville, au moins deux postes sur des conseils d’administration en plus de maintenir une certaine activité de consultation. Monsieur Roquet a pris la peine de préciser que le temps consacré à ses activités sur les conseils d’administration était puisé à même ses vacances. Bien que la situation du cumul des emplois soit tout à fait égale, est-elle pour autant juste? Monsieur Roquet ne devrait-il pas consacrer le plus clair de son temps à son boulot de DG et ses vacances à se reposer? La Ville devrait-elle être inquiète des activités parallèles de son DG? Autant de questions qui méritent d’être posées.
Bien que l’expertise de Monsieur Roquet soit indéniable, et que plusieurs soient intéressés à en bénéficier, je crois que lorsqu’une personne occupe un poste au plus haut échelon d’une organisation publique, cette dernière devrait y consacrer son temps de manière exclusive. L’employeur devrait aussi exiger une exclusivité de service de la part de ses hauts dirigeants.
Les conditions d’emploi de Monsieur Roquet, ainsi que la pension dont il bénéficie déjà, le mettent à l’abri de tout souci financier. Peut-être que Monsieur Roquet a le goût de relever un nouveau défi? Il devrait alors quitter son poste à la Ville et se consacrer à ses nouveaux défis.
Dans la vie, il faut savoir choisir. On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre.
Que pensez-vous de ce type de situation?
*
Me suivre sur Twitter : renevillemure
Lisez mon blogue précédent
Conférences en entreprises, cliquez ICI
