Bourse : -30 % en cas de défaut?

Publié le 29/07/2011 à 08:38, mis à jour le 29/07/2011 à 08:41

Bourse : -30 % en cas de défaut?

Publié le 29/07/2011 à 08:38, mis à jour le 29/07/2011 à 08:41

Par Mathieu Lavallée

Photo : Bloomberg

Dans l'éventualité peu probable d'un défaut de paiement du gouvernement des États-Unis ou d'un échec des négociations sur le relèvement du plafond de la dette américaine d'ici au 2 août, les marchés pourraient chuter jusqu'à 30 % et le PIB américain perdre 5 %, selon un rapport d'étude de Crédit Suisse.

La banque s'attend davantage à une baisse de la note de crédit du pays, un scénario qui a une chance sur deux de se réaliser à leur avis, et reste confiante quant à un dénouement qui ne mènera pas au désastre.

Mais une baisse de la note de crédit « pourrait arriver même si le plafond de la dette est relevé », a affirmé dans son étude Andrew Garthwaite, chef du groupe de stratégie globale chez Crédit Suisse. Par contre, « nous doutons que cela ait un impact significatif », a-t-il précisé.

Si aucune entente n'est conclue, mais que les États-Unis évitent quand même le défaut de paiement, M. Garthwaite s'attend à ce que les marchés boursiers et l'économie y goûtent.

« Selon notre économiste, chaque mois qui passerait sans augmentation du plafond pourrait retrancher entre 0,5 % et 1 % au PIB », a-t-il ajouté.

Dans ce cas, il s'attend à une baisse des marchés boursiers allant de 10 à 15 %. Les investisseurs devraient dans ce cas prendre position dans certaines actions ou secteurs défensifs, et se débarrasser de leurs investissements dans la devise américaine.

À la une

Électricité: la filière batterie n’est plus la saveur du mois

ANALYSE. Près de la moitié des 11 entreprises qui ont reçu de nouveaux blocs produisent ou transforment des métaux.

Projet de loi 69: «c’est Noël» pour des PME

Le projet de loi 69 sur l’énergie est bon pour le Québec, selon le fondateur de Sunbird Énergie.

Projet de loi Fitzgibbon: deux pas en avant, un saut sur le côté

EXPERT INVITÉ. Le projet de loi fait progresser le Québec. Assure-t-il une gouvernance plus responsable des ressources?