Régimes de retraite: les villes demandent à Québec d'agir et vite

Publié le 11/04/2013 à 15:40

Régimes de retraite: les villes demandent à Québec d'agir et vite

Publié le 11/04/2013 à 15:40

Par La Presse Canadienne

À quelques jours du dévoilement du rapport D'Amours sur les régimes de retraite publics, l'Union des municipalités du Québec et certains maires de grandes villes demandent au gouvernement du Québec d'intervenir, mais ne disent pas comment.

Le président de l'UMQ, Éric Forest, ainsi que les maires de Montréal, Michael Applebaum, de Gatineau, Marc Bureau, et de Sherbrooke, Bernard Sévigny, ont rencontré la presse, jeudi à Montréal, pour décrier la situation financière des régimes de retraite municipaux.

Le déficit actuariel atteint 4,8 milliards $ pour l'ensemble des villes qui ont un régime de retraite à prestations déterminées, ont-ils rappelé. Et les maires ne veulent pas avoir à hausser les taxes municipales pour parvenir à respecter leurs obligations quant à leurs régimes de retraite.

M. Forest, qui est maire de Rimouski, assure qu'il ne demande pas à Québec d'adopter une solution unique pour tous, mais il dit que le gouvernement doit passer à l'action et rééquilibrer les forces entre les villes et leurs syndicats.

Le Syndicat canadien de la fonction publique, qui représente la grande majorité des employés municipaux, exprime son ouverture et rappelle que le tout doit être négocié avec les syndicats. Il souligne d'ailleurs que le très militant syndicat des cols bleus de la Ville de Montréal est parvenu à conclure une entente à ce sujet avec son employeur.

 

 

À la une

Électricité: la filière batterie n’est plus la saveur du mois

ANALYSE. Près de la moitié des 11 entreprises qui ont reçu de nouveaux blocs produisent ou transforment des métaux.

Projet de loi 69: «c’est Noël» pour des PME

07/06/2024 | Emmanuel Martinez

Le projet de loi 69 sur l’énergie est bon pour le Québec, selon le fondateur de Sunbird Énergie.

Projet de loi Fitzgibbon: deux pas en avant, un saut sur le côté

EXPERT INVITÉ. Le projet de loi fait progresser le Québec. Assure-t-il une gouvernance plus responsable des ressources?