Dans ce climat d’anxiété aigüe, les yeux se tournent vers l’analyse technique pour au moins tenter d’y voir un peu plus clair, au jour le jour.
Tous regardent le niveau de l’indice S&P 500 afin de voir s’il revisitera le creux de 1867 qu’il avait atteint le 24 août.
Certains y voient un nouveau tremplin d’où le S&P 500 pourra ensuite rebondir, comme il l’avait fait lors du mouvement de recul de 2011.
«Le 24 août correspond à un «flash-crash» et les négociateurs actifs qui ont racheté des actions ce jour là pour un gain rapide, voudront encaisser leurs gains, ce qui provoquera un retour au creux», explique Tony Dwyer, stratège quantitatif américain de Canaccord Genuity.
Si l’expérience de 1987, 1998 et 2011 est un bon guide, le S&P 500 devrait rebondir d’au moins 16% au cours des trois mois suivant le test du creux. Un tel rebond hisserait le S&P 500 à 2150, à la fin de 2015, calcule ce stratège.
Un rebond moyen de 29% sur six mois amènerait le S&P 500 à 2400, à la fin du premier trimestre de 2016, ajoute-t-il. Voici ce qu'il écrivait le 18 septembre.
Les observateurs à contre-courant voient dans le pessimisme de plus en plus généralisé un indicateur que les marchés peuvent effectivement rebondir.
L'indice Investor's Intelligence qui compare les optimistes aux pessimistes indique qu'on pourrait approcher d'un plateau pour la Bourse. Le 25 septembre, l'imdice comptait 26% d'investisseurs optimistes, ce qui n'est pas très loin au niveau de 21,5% atteint lors du creux de 2011, note Dennis Mark, analyste technique de Financière Banque Nationale.
Par contre, seulement 30,2% sont pessimistes, comparativement à une proportion de 49,5%, lors du mouvement de recul de 2011.
La Bourse en tant qu'indicateur précurseur ?
