Pouliot - Conciliation travail-famille: Québec doit amender la Charte des droits

Publié le 12/06/2013 à 09:22, mis à jour le 12/06/2013 à 09:22

Pouliot - Conciliation travail-famille: Québec doit amender la Charte des droits

Publié le 12/06/2013 à 09:22, mis à jour le 12/06/2013 à 09:22

BLOGUE. La garderie ferme à 17h. De manière à pouvoir aller chercher ses enfants avant la fermeture, un employé demande à pouvoir travailler ses pauses et partir 30 minutes plus tôt. L'employeur est-il forcé de l'accommoder?

Si vous êtes une entreprise sous juridiction fédérale, la réponse dépendra de si la contrainte est excessive pour l'employeur.

Si vous êtes sous le régime provincial, comme la grande majorité des travailleurs québécois, la probabilité qu'un tribunal force l'accommodement est nettement plus incertaine.

C'est ce qu'on a découvert, il y a quelques jours, lors d'une très intéressante formation donnée par les avocats Laurence Déry et Antoine Aylwin, de Fasken Martineau. L'état du droit est d'eux, la conclusion est de nous.

La loi canadienne sur les droits de la personne prévoit explicitement qu'il est interdit de discriminer en fonction de « l'état matrimonial, et de la situation de famille ».

La Charte des droits et libertés de la personne du Québec protège plutôt, elle, contre une distinction fondée sur « l'état civil ».

SUIVRE SUR TWITTER: F_POULIOT

En jurisprudence, les tribunaux ont reconnu que la loi fédérale forçait, selon les situations, une conciliation travail-famille. Le niveau de conciliation peut évidemment varier d'un juge à l'autre. Certains estimeront qu'une atteinte grave est nécessaire au droit d'un employé pour forcer l'employeur, d'autres estimeront qu'une simple atteinte suffit et regarderont les efforts de chacune des parties. Mais le principe de départ est la conciliation.

La jurisprudence sur la loi provinciale est cependant beaucoup plus restrictive. Certaines décisions concluent que « l'état civil » prévu à la Charte inclut la situation familiale, mais d'autres décisions concluent qu'il ne l'inclut pas.

Ce qui est notamment préoccupant, c'est que la Cour d'appel a conclu en 2010 que la situation parentale ne relevait pas de la notion d'état civil.

La Cour parlait en obiter (une forme de « soit dit en passant »), mais il y a désormais risque que certains juges voient dans la décision du plus haut tribunal de la province un endossement du courant qui veut que la loi ne force pas les employeurs à faire preuve de conciliation.

À l'heure où le Québec est prochainement menacé d'une pénurie de main-d'œuvre, il est temps d'instaurer une atmosphère qui permette de bénéficier de toutes les forces hésitantes.

D'autant que la loi fédérale a déjà une longueur d'avance.

Il est temps pour l'Assemblée nationale d'amender la Charte des droits et libertés.

À propos de ce blogue

Diplômé en droit de l'Université Laval, François Pouliot est avocat et commente depuis plusieurs années l'actualité économique et financière. Il a été chroniqueur au Journal Le Soleil, a collaboré au Globe and Mail et dirigé les sections économiques des différentes unités de Quebecor Media, notamment la chaîne Argent. Au cours de sa carrière, il a aussi fait du journalisme d'enquête ce qui lui a valu quelques distinctions, dont le prix Judith Jasmin. La Bourse Southam lui a notamment permis de parfaire son savoir économique à l'Université de Toronto. François a de même été administrateur de quelques organismes et fondation. Il est un mordu des marchés financiers et nous livre son analyse et son point de vue sur diverses sociétés cotées en bourse. Québec inc. sera particulièrement dans sa mire.

Blogues similaires

Encore trop tôt pour sauter dans l’arène

Édition du 14 Juin 2023 | Dominique Beauchamp

ANALYSE. Les banques canadiennes pourraient rester sur le banc des pénalités quelque temps encore.

Shopify: prochaine victime de la malédiction boursière canadienne?

BLOGUE INVITE. Shopify est-elle différente des Nortel, Research in Motion, Valeant, Barrick Gold et autres?