Qui a raison, et, le projet est-il menacé?
Sur qui a raison, on serait pour l'instant porté à donner raison à Gaz Métro, TransCanada ne se défendant pas avec une aussi grande clarté. La Régie de l'énergie du Québec et son pendant ontarien sont cependant à analyser la situation et l'on devrait avoir leur verdict à un certain moment. On verra mieux à ce moment.
Sur la viabilité du projet, c'est difficile à dire, mais TransCanada semble actuellement jeter un peu de drame prématurément.
Elle parle du coût de construction d'un pipeline pour le pétrole, mais elle ne parle pas du coût de simplement augmenter la capacité du nouveau pipeline gazier déjà projeté. Serait-ce plus de 1 G$ ou moins?
Dans l'attente de précisions, restons tout de même avec ce chiffre de 1 G$ supplémentaire pour régler le problème.
À ce jour, la direction s'attendait à ce que le projet Énergie Est génère un rendement sur l'investissement dans la haute fourchette de sa cible de 7-9%.
En présumant un rendement envisagé de 8,5%, et en ajoutant 1G$ au coût actuellement projeté de 12 G$, on tombe avec un rendement de 7,8%.
On est encore au centre de la cible.
C'est pour cela que l'on dit que le projet ne semble pas encore en danger, mais que ça se corse.
SUIVRE SUR TWITTER: F_POULIOT
