Une concurrence plus durable s'installe
Même si à court terme, la décision du CRTC est relativement neutre, M. MacDonald recommande aux investisseurs de ne pas baisser leur garde, puisqu’une concurrence plus durable s’installe pour les géants des télécommunications.
«Le CRTC n’impose pas des tarifs minimum d’itinérance, mais il est clair que ces tarifs (et donc les revenus des fournisseurs établis) sont appelés à reculer au fil du temps», dit-il.
De plus, l’approche basée sur les coûts du CRTC permettra à Wind et à Québecor de continuer à offrir des forfaits de données plus abordables que ceux des trois grands géants, ajoute l’analyste de Macquarie.
M. MacDonald ne recommande donc aucun des titres des trois fournisseurs établis. Rogers est le plus à risque à court terme.
Il se rabat sur Québecor et le câblodistributeur Shaw Communications (Tor., SJR.A, $), qui lui, n’offre aucun service sans-fil.
Il rejoint l'opinion de son collègue Robert Bek, de CIBC Marchés mondiaux, qui affirme que le meilleur est probablement passé pour les populaires titres des fournisseurs sans-fil.
