Faut-il miser sur ces OPA?

Publié le 23/04/2012 à 09:17, mis à jour le 23/04/2012 à 09:46

Faut-il miser sur ces OPA?

Publié le 23/04/2012 à 09:17, mis à jour le 23/04/2012 à 09:46

[Photo : Benjamin Nantel]

BLOGUE. Les bourgeons sont à peine sortis, et pourtant on se croirait déjà en pleine saison de chasse. Il y a les prédateurs qui traquent des proies, mais il y a aussi des proies qui cherchent à se faire traquer. Pas moins d'une demi-douzaine de sociétés du Québec font ou pourraient faire l'objet d'une offre publique d'achat (OPA) prochainement. Faut-il entrer dans le jeu ?

De mémoire, on n'avait pas vu une si grande frénésie sur une si courte période. Le Groupe Maple qui convoite ardemment le groupe TMX, Résolu et Mercer qui se disputent sur Fibrek, BCE qui attrape Astral, Technologies 20-20 et Miranda Technologies qui semblent à la recherche d'acheteurs. Sans compter Rona qui est une cible en observation.

SUIVRE SUR TWITTER: F_POULIOT

Jouer l'OPA peut conduire à des rendements très significatifs sur une très courte période. Si celle-ci ne se matérialise pas ou qu'elle avorte, d'importantes pertes peuvent en contrepartie survenir. Voyons-y de plus près.

LÀ OÙ LE RISQUE EST FAIBLE ET LE RENDEMENT AUSSI

Astral (ACM.A, 48,62 $)

Dans la catégorie faible risque, on ne trouve en fait que deux transactions.

La première: BCE sur Astral (Tor., ACM.A, 48,62 $).

À première vue, il ne semble pas se trouver beaucoup d'obstacles à l'OPA. Le CRTC pourrait forcer la vente de quelques stations de radio anglophones, mais la plupart des analystes s'entendent pour dire que la difficulté n'est pas telle que le prix offert (50 $) doive être modifié en cours de route. Si tout va comme prévu, la transaction devrait se concrétiser à l'automne.

C'est un rendement de 3 % sur le cours actuel. Pas énorme, mais, pour qui met un montant substantiel (afin de minimiser la commission d'achat), c'est mieux et moins imposé que bien des rendements d'obligations.

Intéressant.

Fibrek (FBK, 0,95 $)

Une histoire complexe. Résolu offre 1 $ l'action, alors que Mercer International en offre 1,40 $. Tout pourrait bien se jouer en Cour suprême quant à une émission de droits en faveur de Mercer. Sans cette émission, Mercer manquera vraisemblablement de voix pour bloquer l'acquisition de Fibrek à 1 $.

Faible rendement ici aussi, mais tout aussi intéressant.

LÀ OÙ LE RISQUE GRIMPE ET LE RENDEMENT AUSSI

À propos de ce blogue

Diplômé en droit de l'Université Laval, François Pouliot est avocat et commente depuis plusieurs années l'actualité économique et financière. Il a été chroniqueur au Journal Le Soleil, a collaboré au Globe and Mail et dirigé les sections économiques des différentes unités de Quebecor Media, notamment la chaîne Argent. Au cours de sa carrière, il a aussi fait du journalisme d'enquête ce qui lui a valu quelques distinctions, dont le prix Judith Jasmin. La Bourse Southam lui a notamment permis de parfaire son savoir économique à l'Université de Toronto. François a de même été administrateur de quelques organismes et fondation. Il est un mordu des marchés financiers et nous livre son analyse et son point de vue sur diverses sociétés cotées en bourse. Québec inc. sera particulièrement dans sa mire.

Blogues similaires

Encore trop tôt pour sauter dans l’arène

Édition du 14 Juin 2023 | Dominique Beauchamp

ANALYSE. Les banques canadiennes pourraient rester sur le banc des pénalités quelque temps encore.

Shopify: prochaine victime de la malédiction boursière canadienne?

BLOGUE INVITE. Shopify est-elle différente des Nortel, Research in Motion, Valeant, Barrick Gold et autres?