Responsabilisation vs appropriation

Publié le 09/12/2009 à 16:53

Responsabilisation vs appropriation

Publié le 09/12/2009 à 16:53

Les gestionnaires qui affirment vouloir que leurs employés soient plus responsables confondent souvent deux systèmes bien différents : la responsabilisation vs l'appropriation ou l'engagement.

Dans son blogue, Lisa Haneberg, vice-présidente de Management Performance International, un cabinet-conseil en gestion des ressources humaines, affirme que les gestionnaires s'assurent de la responsabilisation de leurs employés par une série d'actions (rôles, attentes, rétroaction, évaluation, récompenses et reconnaissance). Si vos employés manquent de responsabilisation, il s'agit d'un strict problème de gestion.

D'un autre côté, ce sont les employés eux-mêmes qui choisissent de ressentir et de démontrer de l'appropriation. Si les gestionnaires ne peuvent pas forcer l'engagement de leur personnel, ils peuvent créer un environnement propice à l'appropriation. Une telle culture inclut des défis, de l'amour, de la collaboration, des opportunités, de l'autonomie et de la liberté de choix, etc.

Pour en savoir plus...

À la une

Et si les Américains changeaient d’avis?

EXPERT INVITÉ. Environ 4 électeurs sur 10 âgés de 18 à 34 ans déclarent qu’ils pourraient changer leur vote.

Cuivre: le «roi des métaux verts» dépasse 10 000$US la tonne

13:27 | AFP

Le métal rouge est sous le feu des projecteurs depuis l’offre de rachat du géant BHP sur son rival Anglo American.

Le géant BHP fait une proposition de 31 milliards de livres pour Anglo American

Cet accord créerait le plus grand mineur de cuivre au monde.