Vézina : ça brasse sur les retraites et ça va brasser

Je crois qu'il faire attention avec les chiffres des déficits des régimes de retraite. Les chiffres de 2 milliards pour air canada et 3,2 milliards pour postes canada concernent les déficits de solvabilité et non les déficits de continuité. Déficit de solvabilité = si le régime est liquidé à une date X et que chaque employé doit recevoir sa juste part, la caisse de retraite doit être pleinement capitalisée. Déficit de continuité = si le régime est maintenu il doit être en mesure d'assurer les prestations courantes tout en continuant son accumulation pour les futurs retraités. Les déficits de solvabilité sont moins graves si l'entreprise est assurée de continuer à exercer ses activités, comme dans la fonction publique. Ce chiffre n'est donc pas réellement important. Il l'est par contre pour les entreprises privées susceptibles de faire faillite, auquel cas les employés mis à pied ne veulent surtout pas se ramasser avec des peanuts. Le surplus ou déficit de continuité est la mesure la plus importante à considérer, et si on regarde ces chiffres, ils sont bcp moins inquiétants. Les compagnies et les médias aiment bien utiliser les pires chiffres (déficit de solvabilité) pour faire croire que les régimes de retraite à prestations déterminées sont sur le bord de la catastrophe. Ça les sert dans leur intention de les faire disparaître au profit des régimes à cotisations déterminées, où le risque est transféré de l'employeur à l'employé. Je ne nie pas par contre que dans les entreprises où la base des cotiants diminue et où la base des retraités augmente, la situation à long terme ne peut que se détériorer. La seule solution pour maintenir de tels régimes est d'avoir une base de cotisants en constante croissance. Or, ce n'est pas ce que l'on voit avec les coupures de postes de plus en plus nombreuses dans les différents secteurs au nom des gains de productivité. Il n'y a rien de facile dans cette vie !

Tous les commentaires >