Mauvaise journée pour les pirates

Bonjour. @mosieur mrvkino. Merci pour votre petit cours 101 mais ce que vous écrivez ne m'apprend rien. Je m'apercois cependant que vous mêlez tout. "DropBox détient des droits de diffusion internet qui lui est propre (de 199.47.216.0 à 199.47.219.255) n'indique aucunement que les IP ou DNS ne sont pas en sol américain, je ne vois pas où vous avez été cherché cette histoire. J'indique cependant qu'il détient son propre droit de diffusion (direct assignment) comme un ISP Puisque la plage de DNS lui est attribuée comme "direct assignment" il est donc son propre ISP. En ce qui concerne les poursuites vous ne pourrez les obtenir qu'en écrivant au greffe fédéral américain car l'inscription d'une procédure au rôle n'est pas publique, seule la décision suite à la poursuite, le deviendra. En ce qui a trait au Phellan Building, c'est un immeuble qui a été construit au début des annés 1900, époque où le premier plancher s'appelait "Main floor" ou "rez-de-chaussée". L'étage supérieure est le premier étage. Les immeubles construit depuis 1970 (vers) ont renommé le "rez-de-chaussée" pour "premier étage" pour les nouveaux immeubles, de là, la confusion. L'immeuble a donc 11 étages dont un "rez-de-chaussée" et 10 étages numéroté de 1 à 10. Le site que vous proposez vous donne plusieurs photographies, il n'est pas difficile de les comptés. Le rez-de-chaussé servait d'étage "glamour" et prestige. Ces immenses "lobbies" dont plusieurs ont de 3 à 5 étages aujourd'hui en sont de très bon exemple, cependant l'étage au dessus des lobbies doivent porter le numéro correspondant aux nombre d'étages que constituent le "lobby". En ce qui concerne les serveurs sur les Iles, je ne parle pas des Iles qui servent de paradis fiscaux mais bien d'une ile déserte ou presque ou il n'y a pas d'électricité, pourriez vous me dire comment cette entité peut faire fonctionner les serveurs sans électricité, à moins qu'il s'agit de serveur au gaz naturel. Enfin il n'y a aucune contradiction entre le fait que je sois contre SOPA et pour une législation sur l'utilisation d'internet par les ISP car SOPA (vous le dites d'ailleurs avec beaucoup d'à propos) veut passer une législation qui ne demanderait aucune forme de surveillance de l'appareil judiciaire et faire ce qu'ils veulent quand ils le veulent sans aucune autorisation, en fait SOPA est une loi de chèque en blanc. Ce que je propose serait bien entendue sous législation et donc sous la protection du système judiciaire. A ce que je comprend Dropbox n'est pas un P2P mais bien un service d'informatique en nuage. Je ne vois donc pas pourquoi monsieur Codère l'a indiqué dans un blogue qui parlait de P2P seulement car c'est sur cette prémice que j'ai écrit partie de mon texte. Pour ce qui est de Mark Monitor, nous repasserons, cette entreprise est un "vendeur d'adresses" (domains names) et est la seule que je connaisse qui cache les coordonnées de ses clients. Mark Monitor est (selon ma mémoire) mise en cause une ou deux poursuites. Il y a bien GoDaddy mais ils fournissent leur propre service de "whois". Zendesk contrôle le site http://www.emailaddressprotection.com qui précise que "At our customer's request, this system is acting as a proxy for email sent to addresses published in the whois database. This system attempts to reduce the effectiveness of automated whois database harvesting systems. Please note that this system is only enabled upon customer request. Our whois server's default behavior is to supply full contact information to the requesting party". Voici donc la réalité de Mark Monitor et Zendesk. Hormis les voeux pieux de ces deux entreprises, lorsque l'on fouille un peu plus, on s'apperçoit qu'il y a une différence entre ce qu'ils disent et leurs réelles intentions. Zendesk a fait l'acquisition de de Rackspace pour obtenir sa plage de DNS, compagnie qui opère sous la plateforme d'informatique en nuage. www.rackspace.com. Une autre compagnie qui s'auto censure. Merci et bonne journée.

Tous les commentaires >