Shell : la fermeture de Montréal-Est ne menace pas la sécurité énergétique du Québec

Publié le 21/10/2010 à 10:00, mis à jour le 21/10/2010 à 09:55

Shell : la fermeture de Montréal-Est ne menace pas la sécurité énergétique du Québec

Publié le 21/10/2010 à 10:00, mis à jour le 21/10/2010 à 09:55

Photo : Bloomberg

La fermeture de la raffinerie Shell de Montréal-Est ne menace pas la sécurité énergétique du Québec, contrairement à ce qu'a soutenu le Syndicat des travailleurs de Shell en commission parlementaire, le 19 octobre, affirment trois experts.

" Tout le monde peut invoquer n'importe quoi au nom de la sécurité ", lance Pierre-Olivier Pineau, professeur spécialisé en politique énergétique à HEC Montréal.

Le Québec exporte des produits pétroliers raffinés; il en exportera tout simplement moins ou en importera un peu plus. " Ce ne sera pas un problème ", estime M. Pineau.

" D'ailleurs, beaucoup d'États américains et de provinces canadiennes n'ont aucune capacité de raffinage ni le potentiel suffisant pour répondre à leurs besoins ", précise M. Pineau.

En outre, le professeur de HEC croit qu'il aurait fallu tôt ou tard fermer une de nos trois raffineries (Shell, Ultramar et Petro-Canada)pour atteindre l'objectif que le gouvernement du Québec s'est donné de réduire de 20 % ses émissions de gaz à effet de serre d'ici 2020.

À la une

Logistique: sale temps pour les entreprises

ANALYSE. Depuis 2020, les crises se multiplient, et les travailleurs du CN et du CPKC pourraient bientôt être en grève.

Les travailleurs du CN et du CPKC se donnent un mandat de grève

Un arrêt de travail au CN et au CPKC simultanément pourrait perturber les chaînes d’approvisionnement.

Bourse: Wall Street salue l’accalmie de l’emploi américain

Mis à jour à 19:34 | lesaffaires.com, AFP et Presse canadienne

REVUE DES MARCHÉS. La Bourse de Toronto prenait plus de 100 points à la fermeture.