Au dire de Mme Berman, ForestEthics ne suggère pas que les investissements étrangers sont mauvais en soit, mais seulement que ses principaux bénéficiaires devraient être des Canadiens. Elle a souligné l'exemple norvégien, où le gouvernement a créé l'un des plus importants fonds souverains du monde en recueillant les redevances dans le secteur énergétique.
Le Canada, selon elle, doit agir dans ce sens pour s'assurer qu'une bonne partie des profits de l'industrie de l'énergie demeurent au Canada, afin de rendre l'économie moins dépendante des combustibles fossiles. "Aujourd'hui, nous ne faisons rien de cela", a-t-elle dit.
Le rapport de ForestEthics souligne également qu'une très faible partie du pétrole des sables bitumineux demeure au pays pour renforcer la sécurité énergétique nationale, bien que l'industrie ait récemment agi pour expédier davantage de ses produits dans l'est canadien.
Le document cite également des données de Statistique Canada pour suggérer que l'importance des sables bitumineux dans le marché de l'emploi est exagérée. Selon le rapport, seulement 0,8 pour cent des emplois canadiens sont directement reliés au secteur de l'énergie.
"On nous demande d'accepter d'énormes risques, on nous demande d'accepter d'énormes coûts, et on nous dit que nous devrions à toutes fins pratiques la fermer et acquiescer", a lancé Mme Berman. "L'argument que nous essayons de préciser est que nous devons mieux déterminer quels sont les intérêts du Canada."
