La Oil Sands Environmental Coalition (OSEC) souhaitait en appeler des décisions récentes de l'Energy Resources Conservation Board (ERCB) portant sur l'approbation des projets d'exploitation de la mine Jackpine et d'expansion de la mine de la rivière Muskeg.
Les groupes environnementaux ont affirmé que cette décision permettait à l'organisme de réglementation d'ignorer la violation par Shell d'accords sur les normes de réduction volontaire des émissions de gaz à effet de serre dans les mines.
Shell a pour sa part salué la décision de la Cour d'appel, vendredi, et a assuré qu'elle respecterait "l'esprit et l'intention" des accords conclus avec les groupes environnementaux.
La compagnie a indiqué qu'elle n'établirait pas de plafonds d'émissions de gaz à effet de serre pour ses projets futurs, soutenant que les nouvelles réglementations gouvernementales et celles à venir allaient inciter Shell à abaisser ses émissions.
Les environnementalistes perdent une bataille contre Shell
Publié le 28/08/2009 à 00:00
À suivre dans cette section
dernières nouvelles
plus lus
À la une
Les bénéfices de Gildan en baisse de près de 20% au 1T
19:19
|
L’entreprise est dans une querelle avec certains de ses principaux actionnaires pour savoir qui devrait diriger Gildan.
L’ancien patron de Gildan a obtenu 10M$US au cours des trois dernières années
29/04/2024
|
Le CA de Gildan l’accuse d’avoir «considérablement réduit» son implication quotidienne dans la gestion de la société.
Gildan: le PDG, Vince Tyra, dévoile sa stratégie de croissance
15/04/2024
|
Il a fait le point lundi pour les investisseurs trois mois après avoir pris les rênes de l'entreprise.
