La décision majoritaire (4 juges contre 3) de la Cour suprême déçoit les fiscalistes, affirme Me Denis Lacroix, notaire et fiscaliste chez KPMG / M+M cabinet d'avocats-fiscalistes.
D'une part, et c'est la bonne nouvelle, le jugement de la Cour suprême ne remet pas en question la déductibilité des intérêts qu'elle avait elle-même confirmée en 2001 dans ce qui est connu comme l'arrêt Singleton. Par contre, la plus haute cour au pays estime que le contribuable Lipson avait abusé (légalement) des lois fiscales. Et que donc, la règle anti-évitement, qui existe précisément pour contrer les abus, s'applique dans son cas.
« Les fiscalistes sont déçus parce que la notion d'abus est encore plus floue après cette décision qu'elle l'était avant, explique Me Lacroix. Nous devrons être encore plus prudents lorsque nous conseillons nos clients. »
Visionnez l'entrevue:
- Article
- Commentaire (0)
Les fiscalistes déçus de la Cour suprême
. les affaires.com . 08-01-2009
Aucun commentaire sur cet article
- + lus
- + commentés
- + envoyés
- REER: économise-t-on vraiment de l’impôt?
- Nouvelle commande de plus d'un milliard pour Bombardier
- Le grand mensonge à propos des fonds de travailleurs
- Matériel porno au bureau: un congédiement annulé par le tribunal
- Titres à surveiller: Yellow Media, Canadian Tire et Air Canada
Twitter
LinkedIn
Facebook
Digg
Del.icio.us
Friendfeed




Droits de reproduction et diffusion réservés @ 2012 Médias Transcontinental