Les pénuries de personnel et l'épargne devraient amortir la récession, croit Deloitte

Publié le 28/09/2022 à 14:28

Les pénuries de personnel et l'épargne devraient amortir la récession, croit Deloitte

Publié le 28/09/2022 à 14:28

Par La Presse Canadienne

Selon les prévisions de Deloitte, le taux de chômage atteindra 6,0% au troisième trimestre de l’année prochaine avant de retomber. (Photo: La Presse Canadienne)

Ottawa — Un marché du travail tendu et un niveau d’épargne élevé pendant la pandémie amortiront l’impact d’une récession sur les Canadiens, selon un nouveau rapport de Deloitte.

Dans son plus récent rapport sur les perspectives économiques, Deloitte prévoit que le Canada entrera dans une récession de courte durée d’ici la fin de l’année.

La hausse des taux d’intérêt entraînera un ralentissement économique important et l’accumulation des stocks poussera l’économie dans une récession technique, a expliqué la firme de service de conseils financiers.

Cependant, comme le marché du travail est si tendu, le taux de chômage pourrait ne pas augmenter autant qu’il le ferait généralement pendant une récession, a souligné l’économiste en chef de Deloitte, Craig Alexander.

Pour les Canadiens, c’est ce qui comptera le plus, a-t-il estimé.

«Personne ne mange du PIB. Du point de vue des Canadiens, ce qui compte vraiment, c’est ce qu’il advient de leur emploi et de leur revenu», a fait valoir Craig Alexander.

Selon les prévisions de Deloitte, le taux de chômage atteindra 6,0% au troisième trimestre de l’année prochaine avant de retomber.

Le taux de chômage au Canada était de 5,4% en août, en hausse par rapport à son creux record de 4,9%, atteint en juin.

Craig Alexander a souligné que les entreprises avec lesquelles il avait discuté étaient toujours préoccupées par les pénuries de main-d’œuvre en cours.

Compte tenu des difficultés actuelles en matière d’embauche, il a expliqué que les employeurs ne seraient pas enclins à mettre à pied des travailleurs même en cas de ralentissement économique, pourvu que ce dernier s’annonce temporaire.

«Si une récession frappe (les entreprises) vont probablement continuer à vouloir accumuler de la main-d’œuvre en raison de la difficulté à trouver des travailleurs possédant les compétences dont ils ont besoin», a-t-il affirmé.

Alors que les économistes sont divisés quant à la possibilité, pour le Canada, d’entrer en récession, un ralentissement économique est largement attendu en raison de la hausse des taux d’intérêt.

La Banque du Canada a relevé son taux directeur à cinq reprises depuis mars, le portant à 3,25%. Alors que l’inflation a ralenti à 7,0% en août, la banque centrale devrait encore relever les taux d’intérêt en octobre.

Alors que la Banque du Canada s’efforce de ramener l’inflation à sa cible de 2,0%, la hausse des taux d’intérêt se traduira par une hausse des coûts d’emprunt, ce qui devrait ralentir l’activité économique.

Certains signes précurseurs d’un ralentissement sont déjà visibles, notamment la chute des prix de l’immobilier et trois mois consécutifs de pertes d’emplois.

Le rapport de Deloitte indique que la consommation des ménages diminuera à mesure que le ralentissement se poursuivra, mais pour les ménages qui ont accumulé des économies, leurs dépenses ne seront pas autant affectées.

Selon Statistique Canada, les ménages ont épargné plus du quart de leur revenu disponible au cours du deuxième trimestre de 2020. En comparaison, le taux d’épargne n’était que de 2% un an plus tôt.

Si le taux d’épargne des ménages a diminué depuis, il reste élevé par rapport aux niveaux d’avant la pandémie.

Les ménages ayant des revenus plus élevés sont généralement considérés comme ayant des taux d’épargne plus élevés.

«L’environnement d’inflation dans lequel nous nous trouvons en ce moment est absolument pénalisant pour les Canadiens à faible revenu. Donc, il y a un très grand aspect d’inégalité dans (cela)», a indiqué Craig Alexander.

«Mais pour les ménages à revenu moyen et élevé, ce que nous constatons probablement, c’est que le coût de la vie augmente pour eux, mais qu’ils peuvent facilement se le permettre et continuer à dépenser.»

 

Sur le même sujet

1342$ par mois… et toujours pas assez pour une maison!

Il y a 51 minutes | Charles Poulin

IL ÉTAIT UNE FOIS... VOS FINANCES. Économiser 1342$ par mois et ne pas pouvoir acheter une propriété, est-ce possible?

Maîtriser l'art du budget vacances

EXPERT INVITÉ. L'élaboration et le respect d'un budget de vacances ne se limitent pas à l'analyse de chiffres.

À la une

Employeurs, à vos crayons

Mis à jour il y a 3 minutes | Geneviève Desmarais

EXPERTE. Avez-vous une politique en matière de prévention et de prise en charge du harcèlement en milieu de travail?

1342$ par mois… et toujours pas assez pour une maison!

Il y a 51 minutes | Charles Poulin

IL ÉTAIT UNE FOIS... VOS FINANCES. Économiser 1342$ par mois et ne pas pouvoir acheter une propriété, est-ce possible?

Inflation modérée: les actions plus fortes que les obligations?

EXPERT INVITÉ. Pourquoi abaisser le taux directeur s’il n’y a pas de récession en vue?