Des opportunités directes et indirectes dans l'immobilier résidentiel

Publié le 20/04/2011 à 09:27, mis à jour le 20/04/2011 à 09:47

Plusieurs craignent que la crise nucléaire au Japon se transforme en un autre Tchernobyl. Espérons que non mais même si cela arrivait, ce n'est pas une bonne idée de vendre ses actions pour cette raison. D'abord, il est bon de se rappeler un peu d'histoire : depuis avril 1986 (catastrophe nucléaire en Ukraine), le Dow Jones est passé de 1 780 à 12 150. Avec le dividende, il a généré un rendement total de 1250% (soit 11% par année). Ce ne fut donc pas une bonne idée en 1986 de vendre ses actions. Plus près de chez nous, les ventes de maisons neuves aux USA sont encore très déprimées mais éventuellement, elles rebondiront. On peut en profiter de maintes façons : en investissant dans un groupe de constructeurs résidentiels (ITB), dans des magasins de produits pour la maison (Lowes et Lumber Liquidator) ou un fabricant de tapis bien géré (Mohawk).

lesaffaires.com

À la une

Dette et déficit du fédéral: on respire par le nez!

ANALYSE. Malgré des chiffres relativement élevés, le Canada affiche le meilleur bilan financier des pays du G7.

Budget fédéral 2024: «c'est peut-être un mal pour un bien»

EXPERT INVITÉ. Les nouvelles règles ne changent pas selon moi l'attrait des actions à long terme.

Multiplier la déduction pour gain en capital, c'est possible?

LE COURRIER DE SÉRAFIN. Quelle est l'avantage de cette stratégie?