Twitter change une politique devant la colère des républicains

Publié le 16/10/2020 à 09:11

Twitter change une politique devant la colère des républicains

Publié le 16/10/2020 à 09:11

Par AFP

(Photo: 123RF)

Twitter a modifié sa politique en matière de contenu piraté après que sa décision de bloquer des articles critiquant le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden a provoqué la fureur des républicains.

Le géant des réseaux sociaux a annoncé tard jeudi soir qu’il ne bloquerait à l’avenir que les informations volées qui sont directement publiées par des pirates informatiques, et qu’il étiquetterait désormais toute autre information de provenance douteuse.

Les sénateurs républicains avaient annoncé avant cette décision qu’ils comptaient convoquer le patron de Twitter Jack Dorsey le 23 octobre pour qu’il s’explique sur le blocage des articles défavorables à M. Biden.

La commission judiciaire du Sénat, où les républicains sont majoritaires, votera « mardi pour assigner Jack Dorsey à comparaître » devant elle le vendredi suivant, a déclaré le sénateur Ted Cruz dans les couloirs du Congrès.

Il doit « expliquer pourquoi Twitter abuse de son pouvoir pour réduire la presse au silence et couvrir des allégations de corruption », a ajouté l’élu, accompagné du chef de la commission judiciaire Lindsey Graham devant les caméras des chaînes Fox News et C-Span. 

Facebook et Twitter ont bloqué mercredi le partage d’articles du journal conservateur New York Post relançant, sur la base de courriels censés avoir été écrits par le fils de Joe Biden, Hunter, des accusations de corruption en Ukraine.

« Je ne sais pas si les histoires du New York Post sont vraies », a ajouté Ted Cruz. Mais « Twitter, Facebook et les millionnaires de la Tech s’ingèrent dans les élections », a-t-il tonné, en dénonçant un acte de « censure » « sans précédent » à moins de trois semaines du scrutin.

La responsable juridique et politique de Twitter, Vijaya Gadde, a tweeté tard jeudi soir qu’en vertu des modifications apportées à sa politique sur les contenus piratés, la plateforme « ne supprimerait plus les contenus piratés à moins qu’ils ne soient directement partagés par les pirates ou ceux qui agissent de concert avec eux ».

Elle a ajouté que le géant des médias sociaux allait également étiqueter les tweets pour fournir un contexte « au lieu de bloquer les liens pour qu’ils soient partagés sur Twitter », soulignant vouloir ainsi répondre « aux préoccupations qu’il pourrait y avoir de nombreuses conséquences involontaires pour les journalistes, les lanceurs d’alerte et d’autres personnes d’une manière qui est contraire à l’objectif de Twitter de servir la conversation publique ».

La veille, Jack Dorsey avait reconnu un défaut d’explication. « Notre communication sur nos actions concernant l’article du New York Post n’a pas été super. Et bloquer le partage de l’adresse internet de l’article avec zéro contexte expliquant pourquoi : inacceptable ». 

Le sénateur républicain Josh Hawley a de son côté « invité » le patron de Twitter mais aussi celui de Facebook, Mark Zuckerberg, à témoigner « à une date non déterminée » devant une sous-commission du Sénat, selon des courriers adressés aux deux dirigeants.

Sur le même sujet

Facebook et Twitter perdants de la lutte contre la désinformation

15/10/2020 | AFP

Facebook et Twitter ont relancé cette semaine le débat sur leur neutralité.

Facebook et Twitter empêtrés dans les courriels de Joe Biden

15/10/2020 | AFP

Le patron de Twitter trouve la communication de sa propre plateforme «inacceptable».

À la une

Commerce: Biden maintiendra la pression sur la Chine

23/10/2020 | François Normand

Les républicains ont une perception plus négative à l'égard de la Chine, mais elle progresse aussi chez les démocrates.

Une bulle technologique dans le S&P500? (la suite)

23/10/2020 | Ian Gascon

BLOGUE INTIVÉ. Les titres technologiques méritent-ils des évaluations aussi élevées?

Si ça semble trop beau pour être vrai…

23/10/2020 | Philippe Leblanc

BLOGUE INVITÉ. Les rendements élevés viennent obligatoirement avec des risques élevés.