Seul l'employeur peut congédier un harceleur

Publié le 30/04/2011 à 00:00, mis à jour le 20/05/2011 à 14:57

Seul l'employeur peut congédier un harceleur

Publié le 30/04/2011 à 00:00, mis à jour le 20/05/2011 à 14:57

Un employé ne peut exiger, comme condition à son retour au travail, le congédiement d'un collègue ayant exercé du harcèlement psychologique à son endroit. C'est ce que vient d'affirmer la Commission des relations du travail1.


Les faits


Le plaignant est boulanger dans un marché d'alimentation. Le 29 juillet 2009, alors qu'il prépare les pains, une collègue pousse le chariot rempli de plaques chaudes vers lui, en plus de lui asséner un coup de poing à la tête. Cette collègue commence ensuite à crier contre le plaignant jusqu'à ce qu'un collègue intervienne.


Le plaignant quitte son travail pour aller à la clinique. Durant les trois jours suivants, il téléphone à son supérieur afin de savoir si sa collègue est présente au travail. Aux réponses positives du superviseur, il renchérit qu'il ne peut revenir au travail, car il a peur d'être blessé à nouveau.


Finalement, le 2 août, une rencontre a lieu entre le plaignant et les copropriétaires du marché d'alimentation. Il leur indique qu'il veut revenir travailler, mais qu'il ne peut le faire tant que sa collègue sera là. Les patrons lui assurent qu'ils feront tout en leur pouvoir pour assurer sa sécurité, mais le plaignant juge cela insuffisant et refuse de se présenter au travail.


À la fin du mois d'août, le plaignant dépose deux plaintes: l'une selon laquelle il a fait l'objet de harcèlement psychologique, l'autre dans laquelle il allègue avoir été congédié sans cause juste et suffisante.


La décision


La Commission accueille la première plainte et conclut que le plaignant a bel et bien fait l'objet de harcèlement psychologique.


Toutefois, la Commission détermine que le plaignant n'a pas fait l'objet d'un congédiement, mais que, par ses agissements, il se trouve plutôt à avoir démissionné. Un salarié ne peut forcer un employeur à congédier un collègue de travail. C'est à l'employeur qu'appartient le pouvoir d'imposer des mesures disciplinaires.


En dépit de la promesse de l'employeur d'assurer sa sécurité, le plaignant a choisi de ne pas réintégrer ses fonctions. La Commission considère qu'une telle décision équivaut à une démission. Par conséquent, la plainte pour congédiement sans cause juste et suffisante est rejetée.


L'auteure est avocate chez Loranger Marcoux.


1 Cause Locke et 9107-7438 Québec inc., 2011 QCCRT 0106.


image

Gestion agile

Mercredi 08 mai


image

Usine 4.0

Mardi 24 septembre


image

Impartition TI

Mercredi 09 octobre

Sur le même sujet

Gagnez en leadership grâce au cardinal Mazarin!

23/04/2019 | Olivier Schmouker

BLOGUE. C'est qu'il savait, entre autres, comment déléguer subtilement et comment agir selon une méthode rigoureuse...

Les 12 trucs pour (enfin) bien dormir, selon Matthew Walker

16/04/2019 | Olivier Schmouker

BLOGUE. Mine de rien, un mauvais sommeil est une terrible nuisance pour notre productivité. Entre autres.

À la une

Du numérique à la brique: le virage de BonLook

24/04/2019 | Catherine Charron

Découvrez pourquoi l'entreprise a décidé d'ouvrir plus d'une trentaine de points de vente physiques.

Du numérique à la brique: la transition de Frank and Oak

17/04/2019 | Catherine Charron

Voici pourquoi l'entreprise a pris la décision d'ouvrir des points de vente physiques.

Le taux directeur demeure inchangé à 1,75%

Mis à jour le 24/04/2019 | La Presse Canadienne

Sa révision à la baisse de la croissance fait suite au brusque ralentissement de l’économie canadienne à la fin de 2018.