Le Bureau de la concurrence enquête sur l'APCIQ et sa filiale Centris

Publié le 20/02/2023 à 16:36

Le Bureau de la concurrence enquête sur l'APCIQ et sa filiale Centris

Publié le 20/02/2023 à 16:36

Par La Presse Canadienne

Le Bureau de la concurrence s’intéresse aux restrictions entourant le partage des données immobilières détenues par l’APCIQ. (Photo: 123RF)

Le Bureau de la concurrence pourra poursuivre son enquête sur l’Association professionnelle des courtiers immobiliers du Québec (APCIQ) et sa filiale, la société Centris. La Cour fédérale du Canada a en effet rendu une ordonnance enjoignant l’association à fournir des documents et des renseignements écrits.

Le Bureau de la concurrence s’intéresse aux restrictions entourant le partage des données immobilières détenues par l’APCIQ. Celle-ci gère un système permettant aussi bien aux agences qu’aux courtiers immobiliers de collaborer dans le cadre de leur travail. Ce système, qui n’est pas accessible publiquement, contient les données sur les transactions immobilières réalisées au Québec.

Dans le cadre de son enquête, l’organisme de régulation de la concurrence tente de déterminer si l’APCIQ «s’est livrée à certaines pratiques qui nuisent à la concurrence sur le marché des services de courtage immobilier ou qui empêchent le développement de services de courtage en ligne novateurs au Québec».

Comme l’enquête est toujours en cours, «aucune conclusion n’a été tirée quant à d’éventuels actes répréhensibles pour le moment», a indiqué le Bureau de la concurrence lundi matin, dans un communiqué.

Précédent ontarien

Rappelons toutefois qu’en 2016, après cinq ans de démarches, le Tribunal de la concurrence avait donné raison à l’organisme dans un cas similaire. Il avait été démontré en cour que le Toronto Real Estate Board (TREB) avait fait usage de tactiques anticoncurrentielles qui avaient eu pour effet de restreindre, pour des courtiers immobiliers et des consommateurs, l’accès aux données de ventes antérieures des propriétés résidentielles.

Le tribunal avait conclu que le TREB avait exercé un contrôle anticoncurrentiel sur le marché en raison de son contrôle sur le système MLS. Cela avait eu pour effet de nuire à l’émergence à des bureaux virtuels de courtage en ligne.

Le TREB avait fait appel de cette décision, mais s’était buté à une fin de non-recevoir de la Cour d’appel fédérale, puis au refus de la Cour suprême.

Ce faisant, l’organisme de courtage a dû revoir certaines de ses pratiques, dont la restriction d’accès aux données immobilières à ses membres.

 

Cette dépêche a été rédigée avec l’aide financière de la Bourse de Meta et de La Presse Canadienne pour les nouvelles.

Sur le même sujet

Le gain en capital devient inéquitable

24/04/2024 | Jean Sasseville

EXPERT INVITÉ. C'est un pari risqué de refroidir l'appétit des investisseurs pour le marché immobilier canadien.

Le budget ne vise pas les propriétaires de plex de la classe moyenne, assure Freeland

Mis à jour le 22/04/2024 | La Presse Canadienne

L’augmentation de l’impôt sur le gain en capital ne toucherait que les mieux nantis, a assuré la ministre des Finances.

À la une

Il faut concentrer les investissements en R-D, dit le Conseil de l’innovation du Québec

24/04/2024 | Emmanuel Martinez

L’État devrait davantage concentrer les investissements en R-D dans certains secteurs, selon le Conseil de l’innovation.

Repreneuriat: des employés au rendez-vous

23/04/2024 | Emmanuel Martinez

REPRENEURIAT. Le taux de survie des coopératives est bien meilleur que celui des entreprises privées.

De nouvelles règles fiscales favorisent le repreneuriat familial

Édition du 10 Avril 2024 | Emmanuel Martinez

REPRENEURIAT. Elles devraient stimuler le transfert d'entreprise à des proches.