Démocrate ou républicain: quel est le meilleur parti pour l'économie canadienne?

Offert par Les Affaires


Édition du 29 Octobre 2016

Démocrate ou républicain: quel est le meilleur parti pour l'économie canadienne?

Offert par Les Affaires


Édition du 29 Octobre 2016

Par François Normand

Malgré la montée du protectionnisme aux États-Unis, une victoire de Hillary Clinton devrait être favorable à l'économie canadienne, car le Canada et ses entreprises se portent mieux quand les administrations démocrates, plutôt que républicaines, dirigent le pays.

«Depuis les années 1950 et 1960, la performance de l'économie canadienne est meilleure lorsque la Maison-Blanche est contrôlée par les démocrates», affirme Pierre Martin, professeur de science politique et directeur de la Chaire d'études politiques et économiques américaines au Centre d'études et de recherches internationales de l'Université de Montréal (CÉRIUM).

À lire aussi :

→ Élections américaines 2016 : les principaux enjeux pour le Québec

Ce n'est donc pas le discours protectionniste de Donald Trump qui rend l'élection de Hillary Clinton souhaitable pour le Canada. Historiquement, quatre indicateurs démontrent que les démocrates ont été bons pour l'économie canadienne, selon les travaux de Pierre Martin :

> la croissance du PIB par habitant au Canada ;

> le taux de chômage annuel au pays ;

> la croissance annuelle des exportations canadiennes vers les États-Unis ;

> la croissance annuelle de la production réelle des manufacturiers au Canada.

Par exemple, de 1961 à 2015, le PIB par habitant au Canada a progressé en moyenne de 2,61% par année sous les administrations démocrates. Or, ce rythme a été deux fois moins élevé quand les républicains contrôlaient la Maison-Blanche, à 1,3 %.

Les exportations sont plus dynamiques

On observe le même écart au chapitre des exportations. Ainsi, de 1972 à 2015, les exportations canadiennes aux États-Unis ont bondi en moyenne de 10,9 % par an quand un démocrate était à la Maison-Blanche, comparativement à 7,3 % pour un républicain.

Comment expliquer cet écart ?

L'influence positive des administrations démocrates tient au fait que leurs politiques visent surtout à stimuler la demande interne aux États-Unis, explique Pierre Martin. Cela fouette l'économie américaine ainsi que la demande de biens et services en provenance du Canada.

«Quand l'économie américaine va bien, cela se reflète sur notre économie», dit le professeur de science politique.

Même la Bourse canadienne se porte mieux avec les démocrates. Et pour le démontrer, Pierre Martin a créé deux portefeuilles fictifs, constitués en 1953, avec une mise initiale de 1 000 $ CA. Les portefeuilles sont tous les deux investis dans l'indice S&P/TSX de la Bourse de Toronto.

Le premier n'a opéré que sous les administrations démocrates, le second, que pendant les administrations républicaines, et ce, de janvier 1953 à octobre 2016. Résultat ? Le portefeuille DEM TSX a pratiquement multiplié sa mise par 20, à 19 576 $, tandis que le portefeuille REP TSX a un peu plus que doublé sa mise, à 2 171 $.

 

À la une

Meta bondit de 24% à Wall Street au lendemain de ses résultats

Il y a 10 minutes | AFP

Vers 10h35 l’action du groupe dirigé par Mark Zuckerberg montait de 24% à 189,75 $US.

À surveiller: CGI, Canadien Pacifique et Stingray

Que faire avec les titres CGI, Canadien Pacifique et Stingray? Voici quelques recommandations d’analystes.

Ode au libre-service

BLOGUE INVITÉ. «L’adage disant que la nécessité est la mère de l'invention prend ici tout son sens.»