La direction de Pfizer avait prévu le coup, puisqu’elle avait provisionné une charge exceptionnelle de 2,3 milliards à la fin de 2008 pour clore les contentieux concernant le Bextra et d'autres médicaments.
Pfizer avait plaidé coupable dans l'affaire Bextra, un médicament contre l'arthrite retiré du marché en 2005 pour des raisons de santé publique. Et la pharmaceutique a promis de revoir ses pratiques en matière de publicité, histoire d’éviter de nouveaux impairs.
Avec Reuters.
Pfizer paye 2,3 G$ US pour publicité mensongère
Publié le 02/09/2009 à 00:00
|
LinkedIn
À suivre dans cette section
dernières nouvelles
plus lus
À la une
Dette et déficit du fédéral: on respire par le nez!
19/04/2024
|
ANALYSE. Malgré des chiffres relativement élevés, le Canada affiche le meilleur bilan financier des pays du G7.
Budget fédéral 2024: «c'est peut-être un mal pour un bien»
19/04/2024
|
EXPERT INVITÉ. Les nouvelles règles ne changent pas selon moi l'attrait des actions à long terme.
Multiplier la déduction pour gain en capital, c'est possible?
19/04/2024
|
LE COURRIER DE SÉRAFIN. Quelle est l'avantage de cette stratégie?
