Blogue. Selon les dernières estimations du gouvernement canadien, il en coûtera 930 millions de dollars pour assurer la protection des délégations qui viendront aux rencontres du G8 à Huntsville, Ontario, et au G20 à Toronto du 25 au 27 juin 2010.
C’est énorme, soit 27 $ pour chaque citoyen canadien, ou encore plus de 100 $ pour chaque famille de quatre personnes. Et ce sera probablement encore plus puisque des dépêches parlent d'un coût d'un milliard de dollars. Incroyable !!!
Dans son budget du 4 mars 2010, le ministre des Finances, Jim Flaherty, avait parlé d’un coût de 179 M$. Trois mois plus tard, la facture a quintuplé.
L’Ontario, bénéficiaire convoitée
Comme par hasard, les deux rencontres se tiendront en Ontario, où le Parti conservateur veut gagner des appuis en prévision des futures élections fédérales, pour lesquelles l’Ontario sera le prochain terrain de bataille.
L’Ontario, qui est la province où les libéraux font élire la plupart de leur députés, est la clé d’un prochain gouvernement conservateur majoritaire.
Or, l’essentiel de ces 930 millions de dépenses de sécurité tomberont dans cette province convoitée, ce qui veut dire que beaucoup de salaires y seront versés et dépensés.
Selon des informations de sources américaines, le G20 tenu à Pittsburg en septembre 2009 aurait coûté 12,4 M$ US en sécurité. Une autre réuin du G20 tenue à Londres aurait coûté 11 M$ US en sécurité.
Plus cher que les Olympiques
Les deux sommets tenus en Ontario coûteront plus cher en sécurité que les Jeux olympiques de Vancouver, pour lesquels la protection de dizaines de milliers d’athlètes et de visiteurs a coûté environ 900 M$ pour 17 jours. La facture de la sécurité avait été estimée à 175 M$ au moment de l'obtention des Jeux en 2003.
Les jeux de Vancouver ont été tenus sur plusieurs sites à bonne distance de Vancouver, la ville d’accueil.
Je comprends très qu’il faille accueillir avec toute la sécurité voulue les chefs de gouvernement étranger et leur délégation.
Quelques questions se posent néanmoins à ce sujet :
1. N’aurait-on pas fait des économies considérables en accueillant les deux sommets au même endroit ?
2. Aurait-on pu choisir des sites moins coûteux à protéger ? La rencontre du G8 à Kananaskis en Alberta en 2020 avait coûté 190 M$.
3. Est-ce que la planification de la sécurité a été faite de façon optimale ?
4. Se pourrait-il que les bureaucrates et que les responsables de la sécurité de ces évvénements aient travaillé dans une perspective de bar ouvert ?
Se fout-on des contribuables ?
Finalement, la grande question n’est-elle pas la suivante ? Ne se fout-on pas tout simplement des contribuables ?
Qu’on amène la vérificatrice générale, Sheila Fraser, pour fouiller dans ce dossier, comme l’a demandé le NPD.
Puisque ce sont nous, les contribuables, qui payons la facture, ce serait la moindre des choses de savoir si notre argent a été bien dépensé.
Je suis d'avis que ce n'est pas le cas.
Et dire que la reine s’en vient...
