Alban D'Amours souhaite que la rente de longévité devienne pancanadienne

Publié le 05/06/2013 à 07:36, mis à jour le 05/06/2013 à 11:10

Alban D'Amours souhaite que la rente de longévité devienne pancanadienne

Publié le 05/06/2013 à 07:36, mis à jour le 05/06/2013 à 11:10

Alban d'Amours

La rente de longévité est une occasion pour le Québec d'exercer un leadership dans le reste du Canada, a estimé mardi, le président du comité d'experts sur l'avenir du système de retraite québécois, Alban D'Amours.

M. D'amours a dit espérer que les autres provinces canadiennes s'inspirent du modèle suggéré aux Québécois pour améliorer le sort de leurs futurs retraités.

La rente de longévité est l'un des nouveaux outils proposé par le comité. Elle serait capitalisée à raison de contributions des employés et de l'employeur, chacune équivalant à 1,6% du salaire (maximum 51 100$). Son versement s'amorcerait à partir de l'âge de 75 ans. Concrètement, pour les salariés gagnant plus de 51 100$, elle coûterait 843$ par année (même chose pour l'employeur) et se traduirait par une prestation de retraite de 14 564$ par année.

Les employeurs craintifs

À un colloque du Conseil du patronat, monsieur D'Amours a dû faire face à certaines craintes d'employeurs face au projet de rente.

«Il faudrait que ce soit quelque chose de national, ou que le gouvernement réduise ailleurs ce qu'il nous demande de payer en plus. Si ça ne se fait qu'au Québec et qu'on ne réduit pas ailleurs, moi je décroche», a notamment indiqué le président du Conseil du patronat, Yves-Thomas Dorval.

M. Dorval a affirmé être bien conscient que les entreprises québécoises ont un rôle social à jouer, mais a aussi insisté sur la nécessité pour les entreprises d'ici de demeurer concurrentielle à l'échelle du pays. Il a fait valoir que le Québec se dotait généralement de régimes plus généreux qu'ailleurs.

M. D'Amours n'a pas repoussé l'idée que le gouvernement diminue d'autres contributions demandées aux entreprises pour financer la nouvelle contribution. Il a invité les entreprises à soumettre leurs représentations au gouvernement.

L'ancien président de Desjardins a cependant estimé que quelle que soit la position du gouvernement et celle des autres provinces, il fallait aller de l'avant avec la rente. « Dans 20 ou 30 ans, qui va être appelé à résoudre notre problème démographique si les retraités n'ont pas suffisamment de capital? On va demander au gouvernement et ce qui sera demandé sera nettement supérieur au 1,6% d'aujourd'hui ».

À lire: Henri-Paul Rousseau fait une suggestion à Alban D'Amours

 

 

 

À la une

Dette et déficit du fédéral: on respire par le nez!

ANALYSE. Malgré des chiffres relativement élevés, le Canada affiche le meilleur bilan financier des pays du G7.

Budget fédéral 2024: «c'est peut-être un mal pour un bien»

19/04/2024 | Philippe Leblanc

EXPERT INVITÉ. Les nouvelles règles ne changent pas selon moi l'attrait des actions à long terme.

Multiplier la déduction pour gain en capital, c'est possible?

19/04/2024 | WelcomeSpaces.io

LE COURRIER DE SÉRAFIN. Quelle est l'avantage de cette stratégie?