BLOGUE L’exaspération des citoyens est aussi forte que la perte de confiance des marchés. Et parce que les citoyens accordent peu de crédibilité à leurs gouvernements et que l’économie fait du surplace.
La crise de légitimité des gouvernements apparaît dans le discours d’à peu près tous les conférenciers de la Conférence de Montréal qui se déroule au Bonaventure Hilton.
Peut-on dénouer cette impasse? Comment?
“Cessons de sous-estimer les casseroles” répond le professeur Laurent de Briey (diplômé en économie et philosphie) de l’université de Namur en Belgique (invité présentement à l’Université de Montréal).
Pour que l’État retrouve sa légitimité et qu’il joue correctement son rôle dans une économie en transition, le professeur de Briey propose trois pistes:
PLUS : Une autre manif pour la Conférence de Montréal
1-Cesser de sous-estimer les casseroles:
Les gouvernements ont tout misé sur le retour de la confiance des marchés. Ils ont négligé l’effritement d’un autre capital de confiance - tout aussi essentiel à la reprise économique: celui des citoyens envers leurs institutions politiques. Les casseroles québécoises s’inscrivent dans un mouvement de contestation mondiale qui repose sur deux sentiments, estime le professeur de Briey: les efforts sont mal répartis, l’État n’est pas un bon gestionnaire. «Faire preuve de condescendance envers ce mouvement de contestation sociale entraîne une radicalisation de celui-ci, la montée des gouvernements populistes et du protectionnisme.»
2-Prendre les mots au sérieux:
2-Prendre les mots au sérieux:
«Il faut se méfier des consensus basés sur des mots qui n’ont pas la même signification pour tous les signataires. Ce sont de faux consensus, on n’a rien réglé», prévient le professeur de Briey. Il évoque ses craintes face au Sommet européen qui se tiendra le 28 et 29 juin prochains. Il y a un monde entre la croissance vue de Paris et celle prônée par Berlin. «Pour Paris, cela passe par des politiques publiques alors que pour Berlin, il est question de compétitivité. Comment peut-on parler de consensus?»
3-Ouvrir le dialogue sur le nouveau sens de la prospérité et les choix qui y sont liés. Depuis la Deuxième Guerre mondiale, la prospérité est synonyme de croissance quantitative. La consommation croît donc nous sommes prospères. Aujourd’hui, la prospérité passe par la croissance qualitative comme l’illustre, entre autres, le facteur environnemental
Il faudra choisir. Sommes-nous prêts à renoncer à nos billets d’avion à bas prix pour préserver l’environnement? À payer davantage pour nos télés pour offrir plus de services aux aînés? Bref, sommes-nous prêts à renoncer à certains bénéfices pour en avoir d’autres? «Les citoyens doivent se prononcer. Et c’est le rôle de l’État d'initier le dialogue.»
Les réformes sociales sont inévitables, insiste le professeur de Briey. Mais, pour qu’elles deviennent socialement acceptables – et acceptées – il faut que:
-L’État prouve aux citoyens que les efforts sont répartis à travers, entre autres, une fiscalité plus progressiste;
-Le dossier de la rémunération des dirigeants soit sous contrôle.
Lire mes compte-rendus précédents de la Conférence de Montréal sur la nécessité d’une union bancaire européenne, l’impact des quotas féminins sur les CA, les sources possibles de la prochaine crise.
ME SUIVRE SUR TWITTER: diane_berard