Blogue.Les gants de boxe sont prêts.

C'est aujourd'hui que commencent à Gatineau les audiences durant lesquelles le CRTC va se pencher, et éventuellement trancher, sur cette épineuse question de redevances que pourraient devoir verser les câblos et autres distributeurs de signaux aux grands réseaux de télévision.

PLUS : La guerre sur les redevances d'abonnement en direct au CRTC

Ils en versent aux télés spécialisées, qui diffusent en plus des messages publicitaires. Une licence de télé spécialisée qui attire un minimum d'auditoire vous garantit de faire de l'argent.

Mais s'il vous faut supporter toutes les dépenses d'un grand réseau généraliste (information, etc.) la rentabilité est plus mince. Or, jusqu'à présent, ces réseaux ne reçoivent pas de redevances même si leur signal est lui aussi transporté par les câblos et cie.

Sur un strict point de vue logique, c'est discutable. Par contre, la menace de voir la facture de câble ou de satellite grimper est bien réelle : s'il leur faut payer TVA, CTV et cie, les distributeurs vont nous refiler ces frais supplémentaires, c'est certain. Ils ne veulent pas, parce que ça risque de faire fuir la clientèle. De là l'empoignade qui se prépare.

Mais en fait, tout ce débat apparemment fondamental masque l'autre, qui va être relégué dans l'ombre : quel est véritablement l'avenir de la télé, généraliste ou spécialisée ? Avec le développement de l'Internet et de la diffusion en ligne, sans parler de ce qui se prépare avec la téléphonie mobile, les modèles traditionnels vont exploser. Et les CRTC de ce monde ne savent toujours pas comment encadrer ces diffusions hors-norme.

Tant mieux, diront certains. La liberté d'expression en profite. Peut-être. Mais il faudrait quant même se pencher sur le phénomène, au lieu de prendre tout le temps pour se chicaner sur une question qui revient à quelques piastres de plus ou non par mois.