Qui n'a jamais peur de perdre? Photo: DR
BLOGUE. Lorsqu' il nous faut prendre une décision cruciale, c'est-à-dire lorsque les enjeux sont de taille, nous avons tous le réflexe de glaner le plus d'informations possible, puis de trancher en notre âme et conscience. Oui, nous voulons avoir le plus de contrôle possible sur notre décision. Mais voilà, est-ce vraiment la meilleure chose à faire?
Découvrez mes précédents billets
Rejoignez-moi sur Facebook et sur Twitter
Mon tout nouveau livre : Le Cheval et l'Âne au bureau
La réponse à cette interrogation existentielle, je la connais. Je l'ai dénichée dans une étude intitulée Deciding for others reduces loss aversion. Celle-ci est signée par : Håkan Holm, professeur d'économie à l'École d'économie et de management de l'Université de Lund (Suède), assisté de son étudiant Erik Wengström; Ola Andersson, doctorant en économie à l'Institut de recherche en économie industrielle de Stockholm (Suède); et Jean-Robert Tyran, professeur d'économie à l'Université de Copenhague (Danemark). Elle présente une réponse que je trouve lumineuse…
Les quatre chercheurs se sont servi d'une base de données particulière de Statistique Danemark, le pendant danois de Statistique Canada. Depuis 2008, l'organisme prend en effet contact avec quelque 22 000 personnes tirées au sort pour leur proposer de participer à différents sondages parallèles, moyennant rétribution. Dans le cas de cette étude, 2 300 personnes se sont montré intéressées, et de celles-ci, 740 ont été retenues.
Que leur a-t-il été demandé? De se prêter à un petit jeu de loterie en ligne. À leur insu, les participants ont été répartis dans quatre catégories distinctes :
