Vendre un bon titre : un pari risqué?

Publié le 03/10/2013 à 16:47, mis à jour le 03/10/2013 à 17:20

Vendre un bon titre : un pari risqué?

Publié le 03/10/2013 à 16:47, mis à jour le 03/10/2013 à 17:20

© Donfiore | Dreamstime.com

BLOGUE. 

Dans notre blogue précédent, un lecteur s'interroge sur la vente d'un titre que l'on connaît bien à force de l'étudier, et dont l'entreprise sous-jacente présente des caractéristiques qui la rendent exceptionnelle (cliquer ici pour le blogue précédent). 

Le titre visé par le commentaire est MasterCard (MA-N). Bien que nous aimions encore l'entreprise, nous avons décidé de nous en départir en 2012. Or, le titre a continué de s'apprécier, et les perspectives sont toujours excellentes. Le rendement sur l'avoir des actionnaires se situe dans les 40%, les marges sont toujours en progression et la croissance est au rendez-vous. Après l'avoir suivi et détenu pendant environ deux ans, nous avons préféré investir dans d'autres titres pour lesquels il a fallu étudier à nouveau les entreprises sous-jacentes. Comme MasterCard s'avère une société exceptionnelle, nous avons dû déployer notre capital dans d'autres sociétés dont les caractéristiques ne sont pas nécessairement aussi exceptionnelles. Est-ce risqué d'agir ainsi?

En saut en hauteur, le record du monde s'élève à 2,45m. On vous offre de miser 10 000$ sur l'une des deux personnes suivantes : 

1) un athlète bien entraîné qui doit effectuer un saut d'au moins 2m ;

2) un citoyen dans la quarantaine, sédentaire et avec un léger surplus de poids, qui doit effectuer un saut d'au moins 30 cm.

Lequel choisiriez-vous? 

Blogues similaires

Encore trop tôt pour sauter dans l’arène

Édition du 14 Juin 2023 | Dominique Beauchamp

ANALYSE. Les banques canadiennes pourraient rester sur le banc des pénalités quelque temps encore.

Immobilier: un marché qui vous empêche de dormir?

Édition de Mars 2024 | Denis Lalonde

BILLET. Selon la Banque Nationale, l’accessibilité au logement au 4e trimestre de 2023 s’est détériorée au Canada.