Les titres de transport maritime : de fausses aubaines?

Publié le 27/06/2011 à 12:15, mis à jour le 27/06/2011 à 17:09

Les titres de transport maritime : de fausses aubaines?

Publié le 27/06/2011 à 12:15, mis à jour le 27/06/2011 à 17:09

© Maniapixel | Dreamstime.com

BLOGUE.

Lors de nos recherches d'aubaines en bourse, il nous arrive fréquemment de croiser des titres de transport maritime. Ce secteur nous intéresse peu en général, car les compagnies qui en font partie ne possèdent point les attributs que nous recherchons. Leur bilan regorge souvent de dettes, et leurs revenus sont sujets à de fortes fluctuations au gré de l'économie mondiale.

Néanmoins, l'évaluation de certaines d'entre elles nous laisse songeurs. La valeur boursière comparée à la valeur au livre suggère une catastrophe imminente pour quelques-uns de ces titres :

Excel Martitime Carriers (EXM)

Genco Shipping (GNK)

Eagle Bulk Shipping (EGLE)

Paragon Shipping (PRGN)

Ces titres se transigent bien en-deçà de leur valeur au livre. Excel Maritime, par exemple, peut être acquis à une valeur inférieure à 1/5 de sa valeur comptable. Lors des dix dernières années, on devait à un certain point payer jusqu'à 4 fois la valeur au livre. Bien sûr, c'était à l'époque où l'économie mondiale battait son plein. Excel Maritime détient une dette totale de 1,1G$, contre une équité de 1,8G$. Un tel niveau de dette ne constitue pas un drame, particulièrement en comparaison avec celui de Genco Shipping ou Eagle Bulk. Cependant, la simple détention de cargos forme en soi une dette. Excel possède des cargos dont le coût s'élève à 2,7G$ au bilan. L'amortissement et la maintenance engendrent des coûts qui s'apparentent aux intérêts sur une dette. La plupart des entreprises qui exigent d'importants investissements en capitaux sur une base régulière revêtent cet important inconvénient. Warren Buffett avait déclaré que son achat de Burlington Northern Santa Fe se justifiait par la rareté des opportunités, et non pas par le caractère exceptionnel des attributs d'un tel investissement. Berkshire détient et engendre beaucoup d'argent comparativement aux possibilités de l'investir. Burlington s'avère une société fort profitable malgré tout, et ses revenus semblent nettement plus stables que ceux des sociétés maritimes. Qui plus est, cette compagnie de transport par rails bénéficie maintenant de l'avantage de faire partie d'une grande société qui peut lui apporter toutes les ressources financières nécessaires, le cas échéant.

À propos de ce blogue

Patrick Thénière et Rémy Morel sont associés et gestionnaires de portefeuille chez Barrage Capital, une firme montréalaise de gestion d'actifs. www.barragecapital.com

Les investigateurs financiers

Blogues similaires

Encore trop tôt pour sauter dans l’arène

Édition du 14 Juin 2023 | Dominique Beauchamp

ANALYSE. Les banques canadiennes pourraient rester sur le banc des pénalités quelque temps encore.

Immobilier: un marché qui vous empêche de dormir?

Édition de Mars 2024 | Denis Lalonde

BILLET. Selon la Banque Nationale, l’accessibilité au logement au 4e trimestre de 2023 s’est détériorée au Canada.