«Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir», a écrit Jean de La Fontaine il y a 350 ans dans Les animaux malades de la peste.

Malheureusement, rien n'a changé en ce bas monde. Selon que l'on est sans défense face au fisc ou un contribuable qui peut se payer des experts, les décisions des autorités seront implacables ou clémentes.

On est en 2017, l'évasion fiscale et les paradis fiscaux sont dénoncés sans relâche, mais les réformes espérées avancent à pas de tortue. La société a sympathisé avec le mouvement Occupy Wall Street, qui dénonçait le fait que 1 % de la population possède 60 % de la richesse mondiale. Or, les riches s'en tirent toujours mieux que les autres quant à l'impôt, que certains cherchent à éviter par des stratagèmes qui peuvent être légaux, tout en étant immoraux. Grâce à la cupidité de certains et aux entourloupettes d'habiles fiscalistes, les caisses des paradis fiscaux continuent de déborder.

L'exemple vient de haut. Donald Trump s'est vanté d'avoir accumulé 916 millions de dollars américains de pertes fiscales qui lui ont permis de ne pas payer d'impôt pendant 18 ans, grâce à un stratagème douteux interdit depuis. Et contrairement à la coutume pour les candidats à la présidence, Trump n'a pas produit de déclaration de revenu, ce qui semble indiquer qu'il ne paie pas d'impôt ou qu'il est sous enquête du fisc. Les «deplorables» l'ont quand même élu.

L'affaire KPMG-Île de Man

Chez nous, Radio-Canada a révélé des noms de Canadiens qui ont participé à un stratagème d'évasion fiscale monté par KPMG et qui a été découvert par l'Agence du revenu du Canada (ARC) en 2012. KPMG dit avoir cessé de le vendre en 2003.

La firme comptable a beau dire que sa stratégie fiscale était légale, quand on y regarde de plus près, force est d'admettre que les Canadiens qui l'ont utilisée l'ont fait non seulement pour éviter de payer leur dû au fisc canadien, mais aussi pour déjouer les agences fiscales.

Le fonctionnement de cette stratégie : au départ, les clients devaient payer 100 000 $ pour y avoir accès, ce qui donne une bonne idée des contribuables visés. Ceux-ci devaient créer une société à l'île de Man, un paradis fiscal situé entre l'Irlande et l'Angleterre. Cette société était dotée d'un conseil d'administration formé de deux prête-noms et du client, qui avait le droit de veto sur la gestion des actifs qui y étaient transférés et qui pouvait provoquer sa dissolution en cas de différend. KPMG avait aussi une part des revenus générés sur les actifs transférés.

Complaisance de l'Agence du revenu

Lorsqu'elle a pris connaissance de ce stratagème ingénieux, l'Agence du revenu du Canada a demandé à KPMG de lui transmettre les noms de ses clients, ce que cette dernière a refusé de faire. Pendant que l'affaire était débattue en cour, des représentants de KPMG et de l'ARC auraient conclu une entente confidentielle pour permettre aux clients d'acquitter les impôts dus, de payer sur ces soldes un taux d'intérêt inférieur à celui exigé des autres contribuables et, surtout, de ne pas payer de pénalité sur la présumée fraude fiscale. Au moins un client a décidé de contester en cour l'avis de cotisation de l'ARC, qui invoque le sub judice pour garder le silence sur cette sombre affaire.

Il se peut que l'ARC ait conclu cette entente pour s'éviter des frais juridiques, mais ce serait odieux compte tenu du principe de l'égalité de tous les contribuables devant la loi. Si tel est le cas, on aura encore une fois démontré leur inégalité devant le fisc, auprès duquel le petit contribuable a beaucoup plus de difficulté à faire valoir son point de vue que les millionnaires qui peuvent se payer des conseils d'experts.

Depuis que des listes de comptes cachés dans de grandes banques européennes ont été publiées, plusieurs contribuables ont jugé bon de divulguer leurs avoirs au fisc, de payer leur dû et d'éviter des poursuites. Grâce à la proactivité de l'ARC, plus de 19 000 personnes et entreprises ont fait une divulgation volontaire pour des revenus non déclarés de 1,3 G$, dont 780 M$ détenus à l'étranger, en 2014-2015, des sommes en forte hausse par rapport à 2013-2014.

Non seulement il est rentable pour l'État de débusquer les fraudeurs fiscaux, mais c'est aussi une question de justice pour l'ensemble des contribuables que celui-ci s'assure de les traiter équitablement sur le plan fiscal.

Les efforts des agences du revenu du Canada et du Québec pour contrer la fraude sont à la fois louables et nécessaires, mais il est malheureux de constater que nos gouvernements ne se soucient pas de la grave injustice subie par nos détaillants par rapport aux sites de commerce électronique de grandes multinationales, qui ne perçoivent pas toujours les taxes de vente. Il est urgent que cette situation de concurrence déloyale et inéquitable soit corrigée.

J'aime

Malgré l'opposition idéologique de certains syndicats, le ministre de l'Éducation, Sébastien Proulx, garde le cap sur l'introduction à l'automne d'un cours d'éducation financière obligatoire en cinquième secondaire.

Je n'aime pas

Alors que nos médecins spécialistes ont bénéficié d'une hausse démesurée de leur rémunération ces dernières années, les omnipraticiens fourbissent leurs armes pour réduire à 20 % l'écart de 67 % entre leur revenu moyen (244 674 $) et celui des spécialistes (409 096 $). En 2012, cet écart était de 44 %. Nos spécialistes gagnent maintenant plus que leurs collègues de l'Ontario, qui est plus riche que le Québec et où le coût de la vie est plus élevé. Un espoir : le négociateur du gouvernement sera le ministre Martin Coiteux et non le Dr Gaétan Barrette. Espérons aussi que tout ne sera pas négocié derrière des portes closes.