Alors que l'on s'apprête à être dans l'illégalité avec la loi sur le déficit, voilà maintenant que tout le monde promet des baisses d'impôt dans le prochain mandat. C'est à n'y rien comprendre.
Madame Marois s'est finalement expliquée plus clairement, ce vendredi, sur cette affirmation inattendue, à l'effet que son gouvernement aimerait baisser les impôts une fois l'équilibre budgétaire atteint.
Elle soutient que c'est parce que les revenus seront supérieurs à ce que prévoit actuellement son cadre financier qu'une baisse d'impôt peut être envisageable.
Jeudi, on était personnellement ressorti du dîner de la Chambre de commerce fort perplexe, alors que la première ministre parlait d'utiliser les surplus qui suivraient l'atteinte de l'équilibre budgétaire. On suspectait une mauvaise compréhension du cadre financier du gouvernement. Celui-ci affiche des surplus opérationnels à partir de 2015-16 et dans les années subséquentes, mais ces surplus doivent être obligatoirement virés au Fonds des générations et ne peuvent être utilisés. Ils servent à atteindre les cibles de dette.
SUIVRE SUR TWITTER: F_POULIOT
L'explication des revenus supplémentaires vient effacer les doutes sur la compréhension du cadre budgétaire, bien qu'il soit difficile de comprendre pourquoi la chose n'a pas été expliquée aussi simplement la veille.
Quoiqu'il en soit, cette amélioration espérée de la situation budgétaire amène une autre question, encore plus intéressante. Elle ne se pose pas que pour le programme du Parti québécois, mais également pour ceux du Parti libéral et de la CAQ. Particulièrement du côté du PLQ, qui pousse plus fort que les autres sur le niveau de dette de la province dans les prochaines années.
La question est la suivante: pourquoi ne rembourse-t-on pas préalablement les déficits que l'on vient d'encourir en 2013-14, et celui que l'on encourra cette année? Ces déficits totaliseront 4,25 G$ et viennent bien entendu faire gonfler la dette.
On contrevient à la loi
