François Pouliot: Québec ou Quebecor, qui fait la meilleure affaire?

Publié le 02/03/2011 à 08:25, mis à jour le 05/03/2011 à 08:57

François Pouliot: Québec ou Quebecor, qui fait la meilleure affaire?

Publié le 02/03/2011 à 08:25, mis à jour le 05/03/2011 à 08:57

Et pour Quebecor?

En conférence, M. Péladeau semblait trouver que la négociation avait été exigeante.

À première vue, la Ville semble effectivement être la grande gagnante. Si BCE et evenko n'ont pas suivi l'enchère, on peut penser qu'ils trouvaient que les conditions demandées ne leur permettaient plus d'obtenir un juste équilibre risque/rendement.

Cela dit, le plan de match n'est pas nécessairement le même. Et il y a toutes sortes de façon de regarder la situation.

Pour l'heure, l'entente engage Quebecor pour 33 M$, plus un loyer de 2,5 M$ par année (sur les 5 première années) et le risque de pertes quant à la gestion de l'amphithéâtre.

Ernst & Young prévoyait un surplus de 1 M$ sur l'exploitation d'un amphithéâtre avec ou sans équipe. Soyons un peu plus conservateur et parlons d'une situation de "break even" (après tout, il faut notamment enlever les revenus liés au nom).

Dans cette situation, en excluant le 33 M$, Quebecor se retrouve annuellement dans le rouge pour 2,5 M$ (le coût de son loyer).

Vous croyez qu'on est trop généreux que le Colisée sera déficitaire de 2,5 M$. Ca change peu pour Quebecor. Elle n'a plus alors à payer que la  moitié de son loyer et il lui en coûte au final 3,75 M$.

Le déficit de la bâtisse ne devrait pas être de plus de 2,5 M$. Le budget d'exploitation de l'amphithéâtre prévu par Ernst & Young est en effet de 8 M$. Il faudrait vraiment être piètre gestionnaire pour perdre plus que cela (on ne parle pas ici des activités à titre de producteur, mais de gestionnaire).

Retenons donc que dans le pire des scénarios, cette entente engage Quebecor dans une dépense de 33 M$ immédiatement, plus 2,5 M$ chaque année.

Des gros sous, dîtes vous?

On n'est pas spécialiste de la vente du nom, mais les premiers échos de spécialistes, donnent à croire que le prix payé pour le nom est dans la moyenne de ce qui se fait ailleurs (voir La Presse de ce matin). Bien qu'ailleurs le rayonnement s'effectue sur des marchés plus importants, les commanditaires ne bénéficient pas d'un droit de vie ou de mort sur tous les événements qui y seront produits.

À première vue, l'entente n'apparait donc pas mauvaise non plus pour Quebecor.

Ce sont cependant ses autres ententes, à titre de producteur et diffuseur, qui détermineront si elle fait vraiment une bonne affaire avec le nouveau Colisée.

 

À propos de ce blogue

Diplômé en droit de l'Université Laval, François Pouliot est avocat et commente depuis plusieurs années l'actualité économique et financière. Il a été chroniqueur au Journal Le Soleil, a collaboré au Globe and Mail et dirigé les sections économiques des différentes unités de Quebecor Media, notamment la chaîne Argent. Au cours de sa carrière, il a aussi fait du journalisme d'enquête ce qui lui a valu quelques distinctions, dont le prix Judith Jasmin. La Bourse Southam lui a notamment permis de parfaire son savoir économique à l'Université de Toronto. François a de même été administrateur de quelques organismes et fondation. Il est un mordu des marchés financiers et nous livre son analyse et son point de vue sur diverses sociétés cotées en bourse. Québec inc. sera particulièrement dans sa mire.

Blogues similaires

Encore trop tôt pour sauter dans l’arène

Édition du 14 Juin 2023 | Dominique Beauchamp

ANALYSE. Les banques canadiennes pourraient rester sur le banc des pénalités quelque temps encore.

Shopify: prochaine victime de la malédiction boursière canadienne?

BLOGUE INVITE. Shopify est-elle différente des Nortel, Research in Motion, Valeant, Barrick Gold et autres?