François Pouliot: payant d'investir dans l'électricité propre ?

Publié le 18/04/2011 à 09:13, mis à jour le 29/04/2011 à 11:25

François Pouliot: payant d'investir dans l'électricité propre ?

Publié le 18/04/2011 à 09:13, mis à jour le 29/04/2011 à 11:25

Le Japon qui soulève des doutes sur le nucléaire, le fédéral qui cautionne le Bas-Churchill, Québec qui place l'électron au coeur du Plan Nord... Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il y a de l'électricité dans l'air.

La situation nous a amené à nous interroger sur le potentiel du secteur.

Premier constat : à l'échelle planétaire, le marché de l'électricité propre - c'est-à-dire celle qui est produite à partir du gaz naturel, de l'eau, du vent, du soleil ou de la géothermie - ne manque pas de vigueur. L'an dernier, la capacité combinée de ces différents modes de production a augmenté de 33 %, selon Bloomberg.

Comme les économies émergentes ont de grands besoins en matière d'électricité, elles alimentent la croissance du secteur. Malheureusement, les producteurs d'électricité québécois sont surtout actifs dans le marché nord-américain.

Le marché nord-américain a-t-il du potentiel ?

L'Energy Information Administration (EIA) prévoit que la demande en électricité aux États-Unis devrait progresser de 0,5 % en 2011 et de 2 % en 2012. Personne n'y verra un très fort signal d'investissement.

N'allons cependant pas trop vite. En se fondant sur différentes sources de l'industrie, CIBC Marchés mondiaux estime que près de 60 % des actifs de production d'électricité pourraient devoir être remplacés d'ici 10 ans. À noter que la firme parle " des actifs de production ", ce qui ne veut pas nécessairement dire 60 % du marché de l'électricité. Il pourrait bien se trouver plusieurs petites centrales de production dans le lot.

Une bonne partie du remplacement devrait concerner les usines fonctionnant au charbon. CIBC évalue qu'environ 8 % de l'électricité totale consommée aux États-Unis disparaîtra au cours de la prochaine décennie pour cette seule source de production.

Rappelons maintenant l'objectif de Barack Obama d'implanter une politique énergétique qui, sur 25 ans, fera passer de 40 à 80 % la production d'électricité générée à partir d'énergies propres.

On a toujours un peu de difficulté à croire au remplacement de 60 % des actifs en électricité, mais on commence à avoir un marché plus intéressant.

Qui a l'avantage ?

À propos de ce blogue

Diplômé en droit de l'Université Laval, François Pouliot est avocat et commente depuis plusieurs années l'actualité économique et financière. Il a été chroniqueur au Journal Le Soleil, a collaboré au Globe and Mail et dirigé les sections économiques des différentes unités de Quebecor Media, notamment la chaîne Argent. Au cours de sa carrière, il a aussi fait du journalisme d'enquête ce qui lui a valu quelques distinctions, dont le prix Judith Jasmin. La Bourse Southam lui a notamment permis de parfaire son savoir économique à l'Université de Toronto. François a de même été administrateur de quelques organismes et fondation. Il est un mordu des marchés financiers et nous livre son analyse et son point de vue sur diverses sociétés cotées en bourse. Québec inc. sera particulièrement dans sa mire.

Blogues similaires

Encore trop tôt pour sauter dans l’arène

Édition du 14 Juin 2023 | Dominique Beauchamp

ANALYSE. Les banques canadiennes pourraient rester sur le banc des pénalités quelque temps encore.

Shopify: prochaine victime de la malédiction boursière canadienne?

BLOGUE INVITE. Shopify est-elle différente des Nortel, Research in Motion, Valeant, Barrick Gold et autres?