Image : DR
Blogue. Une mer bleue, et une mer de points de vue…
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le projet de nouvel amphithéâtre à Québec ne laisse pas indifférent. Toute la fin de semaine, la question a tourné dans notre esprit: les Nordiques, quel impact pour le contribuable et Quebecor?
Voyons-y de plus près.
L'IMPACT POUR LE CONTRIBUABLE
Il court depuis quelques semaines toutes sortes d'hypothèses quant à la rentabilité d'un nouveau Colisée.
Plusieurs parlent d'un édifice qui ferait ses frais et coûterait moins cher côté opérationnel que l'actuel Colisée Pepsi. Même sans une équipe professionnelle.
Exagéré?
Avec une équipe professionnelle, non. C'est son loyer qui supporterait en bonne partie les revenus de la bâtisse. Le risque lié à l'insuffisance d'un nombre d'événements majeurs serait pas mal automatiquement couvert.
Sans équipe de hockey, affirmer que l'on sera au "break-even" apparaît cependant peu réaliste. La société d'état exploitant l'amphithéâtre aura beau avoir de meilleures marges parce qu'elle agit elle-même comme promoteur, pour atteindre l'équilibre financier, il lui faudra organiser nombre d'événements majeurs et presque doubler le chiffre actuel. C'est beaucoup demander en spectacles au marché de Québec sans le "buzz" hockey comme catalyseur. Madona à 300$ le billet? Bon pour Montréal, mais oublions la capitale.
