Michael Watkins, auteur de nombreux livres et chroniqueur sur le site du Harvard Business Publishing, est d'avis que sa nomination à ce poste serait une grave erreur. Aucun ancien rival ne devrait être nommé dans votre équipe, à moins d'avoir une excellente raison, écrit-il.

Mais pourquoi une telle nomination serait-elle une catastrophe pour Barack Obama? Michael Watkins a trouvé quatre arguments :

1. Elle a trop d'influence. En choisissant Mme Clinton, le président élu aura moins de poids dans les décisions de politique étrangère, car l'ancienne candidate à la Maison-Blanche a des opinions tranchées en la matière.

2. Hillary Clinton pourrait être en conflit d'intérêt. Elle souhaite toujours devenir présidente des États-Unis et son aspiration pourrait, à un certain moment, devenir conflictuelle avec son travail de secrétaire d'État.

3. Clinton III. L'administration Obama commence déjà à se faire critiquer pour sa ressemblance avec l'administration Clinton. En nommant Hillary Clinton comme secrétaire d'État, M. Obama sera identifiés comme le président de la troisième présidence Clinton.

4. Bill Clinton. L'époux de Hillary pourrait causer plusieurs maux de tête au président élu, car personne n'est en mesure de «contrôler» l'ancien président.

La chronique de M. Watkins a suscité une foule de commentaires, tant positifs que négatifs. Et vous, qu'en pensez-vous ? Hilary Clinton devrait-elle être nommée comme secrétaire d'État de l'administration Obama ?

4 reasons why Obama shouldn't appoint Clinton (en anglais)